Рішення № 12831306, 09.11.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.11.2010
Номер справи
2-2752/10
Номер документу
12831306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2752/10

Заочне Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 листопада 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Федоровій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель» про зобовязання здійснити виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

в лютому 2010р. ОСОБА_1 пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва позов до АСТ «Вексель» про зобовязання здійснити виплату страхового відшкодування. Зазначав, що між ним та відповідачем 22.10.2008р. був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-8486/08/ДПВПП (далі Договір). 03.06.09р. в м.Боярка на автостоянці по вул.Магістральна внаслідок протиправних дій третіх осіб був пошкоджений належний йому застрахований транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1, що перебував під його керуванням. Позивач звернувся до Відповідача з повідомленням про настання страхового випадку та надав усі необхідні документи, передбачені розділом 8 Договору страхування. Відповідно п.3.12. Договору страхування, ремонт застрахованого транспортного засобу здійснюється на гарантійному СТО офіційного дилера. Вартість матеріального збитку завданого власнику застрахованого транспортного засобу внаслідок ДТП від 03.06.2009р. згідно Наряду-замовлення №НЛ85414 від 04.06.2009р., Калькуляції №00007895/1 від 04.06.2009р. складає 8357,97 грн. Відповідно Договору страхування (п.7.1.1.), страхувальник має право одержати страхове відшкодування при настанні страхового випадку. Відповідно п.7.4.2. Договору страхування Страховик зобовязаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення виплати страхового відшкодування. Страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачені Договором страхування строки при визнанні страховим випадком полії, що сталася із ТЗ (п.7.4.3. Договору страхування). Рішення про здійснення виплати страхового відшкодування або про відмову у здійсненні виплати приймається страховиком не пізніше десяти календарних днів у випадку пошкодження ТЗ, з моменту отримання страховиком всіх необхідних документів, зазначених у п. 8.1.5. Договору страхування, які підтверджують факт настання страхового випадку та розмір збитків (п.10.1. Договору страхування). Рішення про здійснення виплати страхового відшкодування оформлюється страховим актом, який складається страховиком (п.10.3. Договору страхування). Відповідно п.10.4. Договору страхування, виплата страхового відшкодування здійснюється Страховиком протягом трьох робочих днів з моменту підписання ним страхового акту. Відповідно п.10.4.5. Договору страхування якщо відповідно до п.3.12. Договору страхування Страхувальник має право здійснювати ремонт ТЗ на гарантійній СТО, Страховик визначає розмір збитку на підставі рахунку (калькуляції) гарантійної СТО (з урахуванням положень, викладених у п.10.8. Договору страхування). Згідно п.10.4.5. Договору страхування якщо, відповідно до п.3.12. Договору страхування, Страхувальник має право здійснювати ремонт ТЗ на гарантійній СТО, Страховик визначає розмір збитку на підставі рахунку (калькуляції) з цієї гарантійної СТО (з урахуванням положень, викладених у п. 10.8. Договору страхування). Посилаючись на те, що відповідач не здійснив обовязок передбачений законодавством та Договором страхування, станом на день подання позовної заяви не здійснив виплату страхового відшкодування, просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у розмірі 8357,97 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду відповідач повідомлялася належним чином, у звязку з чим суд з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Між позивачем ОСОБА_1 та АСТ «Вексель» 22.10.08р. був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №202-8486/08/ДПВПП (далі Договір страхування), згідно якого позивач застрахував належний йому на праві власності транспортний засіб MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно довідки Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с.11), ОСОБА_1 03.06.2009р. звернувся до Києво-Святошинського РВ із письмовою заявою про те, що 03.06.2009р. на автомобільній стоянці в м.Боярка по вул.Магістральна невідома особа, шляхом розбиття лівого водійського скла автомобіля «Мітсубісі Аутлендер» д.н. НОМЕР_1, проникла до салону вказаного автомобіля, звідки викрала портфель з документами та особистими речами.

Згідно п.4.4. Договору страхування, пошкодження ТЗ внаслідок протиправних дій третіх осіб, є страховим випадком.

Позивач відповідно умов Договору страхування звернувся до АСТ «Вексель» з повідомленням про настання страхового випадку та надав усі необхідні документи, передбачені Договором страхування.

Відповідно п.3.12. Договору страхування, ремонт застрахованого транспортного засобу здійснюється на гарантійному СТО офіційного дилера.

Вартість матеріального збитку завданого позивачу пошкодженням автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1, згідно Наряду-замовлення №НЛ85414 від 04.06.2009р. ТОВ «Ніко-Україна» та Калькуляції №00007895/1 від 04.06.2009р. складає 8357,97 грн. (1459,40 грн + 6898,57 грн).

Відповідно ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобовязується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст.988 ЦК України, ст.20 Закону України «Про страхування», страховик зобов»язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідач, відповідно до зазначених умов Договору страхування та вимог законодавства не здійснив виплату страхового відшкодування позивачеві, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 83,58 грн та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 979, 988 ЦК України, ст.20 Закону України «Про страхування», керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства «Вексель» про зобовязання здійснити виплату страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель» (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, 57/3, р/р 26503002643001 в АТ «Індустріально експортний банк» в м.Києві, МФО 300614, ЄДРПОУ 20031391) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 8357 (вісім тисяч триста п»ятдесят сім)грн 97 коп.

Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель» (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, 57/3, р/р 26503002643001 в АТ «Індустріально експортний банк» в м.Києві, МФО 300614, ЄДРПОУ 20031391) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 58 коп та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 203 (двісті три) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12831306 ?

Документ № 12831306 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12831306 ?

Дата ухвалення - 09.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12831306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12831306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12831306, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12831306, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12831306 відноситься до справи № 2-2752/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2752/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12831295
Наступний документ : 12831308