Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 червня 2025 року Справа № 480/4785/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась військова частина НОМЕР_1 з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 вартість завданої державі шкоди у розмірі 529 555,29 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві, зазначаються, зокрема: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача не відомо.
Суд зазначає, що зазначення даної інформації вказано в обов`язковому порядку у вимогах передбачено вимогами п. 5 ч. 2 ст. 160 КАС України.
Разом із чим, суд зазначає, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 відповідач проходив військову службу у позивача, ОСОБА_1 нараховувалося грошове забезпечення, а тому у позивача не може не бути інформації стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків особи, яка проходила у такій військовій частині службу, у даному випадку відповідача - ОСОБА_1 .
Також, у позовній заяві позивачем не зазначено номер і серія паспорта відповідача - ОСОБА_1 , при цьому про зазначення такої інформації вказано у разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків сторони (а не у зв`язку із необізнаністю позивача), покладається на позивача у силу приписів ст. 160 КАС України.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати належним чином оформлену позовну заяву, у якій зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серію паспорта ОСОБА_1 .
Крім того, позивач зобов`язаний зазначити наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, а для з`ясування зазначених обставини необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
Таким чином позивач зобов`язаний з`ясувати та зазначити у позовній заяві наявність чи відсутність електронного кабінету відповідача із відображенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1 .
Також, позивачем не надано суду жодного доказу того, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .
Крім того, за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви убачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 3.1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн) і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (30280,00 грн);
Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 7943,34 грн.
Так, суд зазначає, що військовою частиною НОМЕР_1 надано квитанцію АТ КБ "Приватбанк" від 26.05.2025 №9379-8384-7513-1421 про сплату суми судового збору у розмірі 7943,34 грн.
Згідно вищезазначеної квитанції убачається, що платником є ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_2 ), прізвище, ім`я, по батькові якого узагалі зазначено в якості відповідача по даній справі, призначення платежу "судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Сумський окружний адміністративний суд.".
Доказів того, що особа - ОСОБА_1 (код платника НОМЕР_2 ) є уповноваженою особою сплачувати за військову частину НОМЕР_1 судовий збір матеріали адміністративного позову не містять.
Суд зазначає, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів сплати саме військовою частиною НОМЕР_1 суми судового збору у розмірі 7943,34 грн за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення завданої державі шкоди у розмірі 529 555,29 грн, а надана позивачем квитанція від 26.05.2025 №9379-8384-7513-1421 про сплату суми судового збору у розмірі 7943,34 грн не може бути визнана судом належним доказом сплати військовою частиною НОМЕР_1 суми судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду належні докази сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 7943,34 грн за наступними реквізитами:
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
- Рахунок - UA878999980313151206084018540
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 128288941, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 20.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4785/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: