Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/4583/25
Номер провадження № 1-кп/756/1281/25
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання захисника про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775 до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності, у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України,
УСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, суд вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, відклав оголошення повного тексту строком на 3 дні, а саме до 14:30 год. 13.06.2025.
Керуючись статтями 7, 31, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 196, 197, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Альтернативний запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_4 - не визначати.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 08.08.2025 та підлягає негайному виконанню після її оголошення. Останній день дії ухвали є 08.08.2025.
Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності - задовольнити.
Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 10.08.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000775, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ( в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №671-ІХ від 04.06.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 (в редакції до внесення змін на підставі ЗУ №3233-ІХ від 13.07.2023), ч. 4 ст. 358 КК України КК України до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк та в тому ж порядку, з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали буде проголошено о 14:30 год. 13.06.2025 у залі судових засідань № 15 Оболонського районного суду міста Києва про що повідомлені учасники судового провадження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128279589, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4583/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: