Ухвала суду № 128215160, 18.06.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

18.06.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 524/348/23

Провадження № 6/533/12/25

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яни Валентинівни про оголошення у розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року головний державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яна Валентинівна звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання державного виконавця обґрунтоване тим, що на виконанні в Горішньоплавнівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 72154619 про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 19.01.2023 до досягнення дитиною повноліття.

Постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження винесена 03.07.2023.

Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_1 не отримує дохід та не володіє транспортними засобами, а кошти на рахунках відсутні.

Станом на 01.05.2025 заборгованість боржника за аліментами становить - 96876,00 грн.

ОСОБА_1 від сплати заборгованості ухиляється, приховуючи джерела своїх доходів та майно, за викликами до державного виконавця не з`являється, будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчиняє, від виконання рішення суду ухиляється.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду подання.

Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління направив заяву про розгляд подання без участі представника (а.с.40).

Стягувач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, будь-які заяви, клопотання до суду не подала.

Боржник ОСОБА_1 у розуміння ч. 11 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань до суду не надав (а.с. 30).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання державного виконавця, суд уважає, що таке подання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення,що набрализаконної сили,обов`язкові длявсіх органівдержавної владиі органівмісцевого самоврядування,підприємств,установ,організацій,посадових числужбових осібта громадяні підлягаютьвиконанню навсій територіїУкраїни,а увипадках,встановлених міжнароднимидоговорами,згода наобов`язковість якихнадана ВерховноюРадою України,-і заїї межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно доч.1ст.18Закону України«Про виконавчепровадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

П. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно доч.1ст.36Закону України«Про виконавчепровадження»,у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуальногокодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 2 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні.

Розшук за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Судом встановлено, що 30 березня 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчук видано судовий наказ у справі № 524/348/23 про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини (а.с. 4).

Відповідно до даного судового наказу зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Постановою державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костюченко Людмили Анатоліївни від 03 липня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72154619 з виконання судового наказу № 524/348/23 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку/доходу щомісячно, починаючи з 19.01 2023 до досягнення дитиною повноліття (а.с.6-7).

Наразі виконавче провадження триває, що підтверджується інформацією про виконавче провадження, отриманою судом 17.06.2025 з Автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с. 32-37).

12.02.2024 постановою державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костюченко Людмили Анатоліївни накладено арешт на майно боржника, яке належить ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

Державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яною Валентинівною 21 березня 2025 року винесено постанову про накладення арешту коштів боржника ОСОБА_1 в межах суми заборгованості по аліментам в розмірі 93 288,00 грн (а.с. 14-15).

Постановою державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яни Валентинівни від 21 березня 2025 року на боржника ОСОБА_1 накладено штраф на користь стягувача у розмірі 30 % від суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 27986,40 грн (а.с. 17-18).

Згідно звідповіддю Державноїподаткової службиУкраїни від 29.05.2025 № 271646006 на запит державного виконавця інформація щодо доходів боржника у виконавчому провадженні № 72154619 відсутня (а.с. 8).

Відповідно до відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит № 258362708 від 20.03.2025 дані про зареєстровані транспортні засоби за боржником ОСОБА_1 відсутні (а.с. 9).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (від 26.03.2025 № інформаційної довідки № 419619255) на майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладено арешт (а.с. 19).

З виклику державного/приватного виконавця від 12.02.2024 №7146 вбачається, що державним виконавцем Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костюченко Л.А. зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до виконавця 16.02.2024 о 10 годині 00 хвилин щодо сплати боргу за судовим наказом, виданим 30 березня 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчук про стягнення аліментів (а.с. 20-21).

З акту державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Костюченко Л.А. від 15.02.2024 вбачається, що при виході державного виконавця за адресою боржника: АДРЕСА_1 , здійснити опис майна та перевірку майнового стану не вдалося, оскільки двері ніхто не відчинив (а.с. 22).

Відповідно до акту від 29.07.2024 державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Я.В. 29 липня 2024 року був здійснений вихід державного виконавця за адресою боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося у зв`язку з відсутністю боржника за місцем проживання (а.с. 23).

Згідно з відповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2024 № 4007/13/1865 ОСОБА_1 перебуває у списках військовослужбовців військової частини. Однак наказом від 26.05.2023 його було визнано таким, що самовільно залишив частину, а усі виплати йому призупинено (а.с. 24).

Відповідно до інформації, отриманою судом з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 1486449 від 17.06.2025), останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 . Знятий з місця реєстрації 21.05.2024 (а.с.38-39). Актуальної адреси зареєстрованого місця проживання боржника реєстр не містить.

Отже, вжитими, державним виконавцем заходами, встановити фактичне та/або зареєстроване місце знаходження, перебування, проживання боржника не вдалося.

Відповідно до чинного законодавства боржник зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, міста роботи (ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»).

Установлені судом обставини свідчать про те, що боржник від сплати аліментів ухиляється, місце його фактичного чи зареєстрованого проживання/перебування, місце роботи невідомі.

Ураховуючи наведене, суд висновує, що подання державного виконавця слід задовольнити, а боржника оголосити у розшук. Проведення розшуку боржника слід доручити органам поліції.

На підставі вищенаведеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 18, 259, 260, 438, 447-453 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яни Валентинівни про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , останнє відоме проживання: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку боржника доручити відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Державний виконавець: державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтонюк Яна (місцезнаходження: вул. Строни,6, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803; ідентифікаційний код юридичної особи: 34739122; телефон: 0966455099).

Стягувач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Повну ухвалу суду складено та підписано суддею 18.06.2025.

Суддя В.П. Козир