Ухвала суду № 128204328, 17.06.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.06.2025
Номер справи
908/1726/24
Номер документу
128204328
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 5/121/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2025 Справа № 908/1726/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А.,

розглянувши матеріали справи та заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) про залишення без розгляду заяви № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі № 908/1726/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" (електронна пошта: nagirniak.y@sgroup.ua; пр. Маяковського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 40635925)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" (вул. Снитка, буд. 66, с. Новоукраїнка, Більмацький район, Запорізька область, 71012; код ЄДРПОУ 31463102; електронна пошта: krsergei2017@gmail.com; 3i463i02@ukr.net)

про стягнення 7 966 729,55 грн.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" (вул. Незалежної України, буд. 88, кв. 5, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 31522332)

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від заінтересованої особи: не з`явився;

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С.: не з`явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.10.2024 у справі №908/1726/24 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" основну заборгованість у розмірі 3 058 719,84 грн., пеню на суму 266 909,68 грн., 3 % річних на суму 252 807,01 грн., інфляційні витрати у розмірі 1 214 142,89 грн., штраф на суму 611 743,96 грн. та витрати по сплаті судового збору на суму 64 851,88 грн.

09.12.2024 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Запорізької області виданий наказ № 908/1726/24.

06.06.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 09.06.2025 № 908/1726/24 вищевказану заяву прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 17.06.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явка представників сторін у судове засідання визнана необов`язковою. Запропоновано сторонам по справі та заінтересованій особі здійснити відповідні процесуальні дії.

12.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" до суду надійшли заперечення на заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С., відповідно до яких заінтересована особа заперечила проти доводів викладених у заяві приватного виконавця Сколибога О.С. та просить суд у задоволенні вказаної заяви відмовити та провести призначене судове засідання 17.06.2025 о 10 год. 30 хв. за відсутністю повноважного представника.

17.06.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. до суду надійшла заява № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) про залишення без розгляду заяви № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025).

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Представники сторін, заінтересованої особи та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.С. у судове засідання 17.06.2025 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи № 908/1726/24 та заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) про залишення без розгляду заяви № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд встановив наступне.

06.06.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти у сумі 3 899 581,52 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" (код ЄДРПОУ 31522332), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес" (код в ЄДРПОУ: 31463102) в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 21.10.2024 року у справі №908/1726/24.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 17.06.2025 від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. до суду надійшла заява № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) про залишення без розгляду заяви № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025).

Вищевказані заяви надійшли від ПВ ВО Запорізької області Сколибога О.С. через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС з накладенням особистого кваліфікованого електронного підпису.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) надійшла до початку судового засідання з розгляду заяви № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025), суд вважає за можливе заяву ПП ВО Запорізької області Сколибога О.С. № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) задовольнити та залишити без розгляду заяву № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі № 908/1726/24.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича № б/н від 16.06.2025 (вх. № 12323/08-08/25 від 17.06.2025) задовольнити.

2. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича № б/н від 05.06.2025 (вх. № 11582/08-08-25 від 06.06.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником по справі № 908/1726/24 залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 226 ГПК України, ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя К.В. Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 128204328 ?

Документ № 128204328 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128204328 ?

Дата ухвалення - 17.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128204328 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128204328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128204328, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 128204328, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128204328 відноситься до справи № 908/1726/24

Це рішення відноситься до справи № 908/1726/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128204327
Наступний документ : 128204329