Ухвала суду № 128204327, 18.06.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/28/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2025 Справа № 908/836/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом Управління поліції охорони в Харківській області, 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 20

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8

про стягнення коштів

без виклику сторін

встановив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025 у справі № 908/836/25 позовна заява задоволена повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс на користь Управління поліції охорони в Харківській області основну заборгованість у розмірі 8 859 513,40 грн; судовий збір у розмірі 106 314,17 грн.

Судом установлено, що при оформлені рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025 у справі № 908/836/25 допущено описку, а саме в мотивувальній частині судового рішення зазначено про часткове задоволення позову: «З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню», тоді як за результатами розгляду справи по суті позов задоволено повністю. Необхідно зазначити: «З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Виправити допущену описку в мотивувальній частині судового рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2025 по справі № 908/836/25 та вважати правильним речення із висновком про задоволення позову в наступній редакції: «З урахуванням наведених обставин та наданих доказів, враховуючи, що відповідачем не спростовано заявлені позовні вимоги, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов