Рішення № 128197520, 18.06.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/437/25

Провадження № 2/745/175/2025

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Сосницькийрайонний судЧернігівської областів складі:головуючого -судді СтельмахаА.П.,із секретаремПінченко Д.І,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняу відкритомусудовому засіданнів приміщеннізалу судув смт.Сосниця цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101712469747828 від 07.04.2024 у розмірі 113813,83 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.04.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101712469747828, щодо надання останній кредиту в розмірі 100000 грн. строком на 60 місяців (тобто до 06.04.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Станом на 14.05.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 113813.83 грн., яка складається з: 90 336.2 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 22 676.11 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 801.52 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача наявна заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачка подала заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2017 ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». (а.с. 5).

Відповідно до заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101712469747828 від 07.04.2024 ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 100000 грн. строком на 60 місяців, процентна ставка фіксована 75 проценти на рік (а.с. 8-9).

07.04.2024 ОСОБА_1 електронним підписом підписала заяву про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101712469747828, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, та отримав строковий кредит у сумі 100000 грн на строк 60 місяців, до 06.04.2029, процентна ставка (фіксована) 75 % річних, розмір щомісячного платежу 6505,19 грн, платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235208763381, загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій 390309,74 грн.

З меморіального ордеру № TR.35663005.25286.65455 від 07.04.2024 вбачається, що позивачем на рахунок відповідача було перераховано кошти в сумі 100000 грн; призначення платежу: видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101712469747828 від 07/04/2024 (а.с. 12).

З розрахункузаборгованості (а.с.11)вбачається,що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачемза спірнимдоговором станомна 14.05.2025року становить113813,83грн. (90336,2 грн - заборгованість за тілом кредиту; 22676,11 грн - заборгованість за відсотками; 801,52 грн. заборгованість за пенею)

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Статтею 3 Закону України «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За приписами ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і триває.

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2 ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

За встановлених обставин стягнення пені у розмірі 801,52 грн за кредитним договором у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Факт укладення договору, отримання кредитних коштів у визначеному договором розмірі та розміру заборгованості за кредитним договором, зокрема щодо правильності розрахунку в ході розгляду справи відповідачем не надано.

В судовому засіданні встановлено, що міжАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 07.04.2024 року за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем укладений електронний договір № ABH0CT155101712469747828. Заборгованість за спірним договором становить у розмірі 113 012,31 грн, з яких: 90336,2 грн. - основний борг, 22676,11 грн. проценти.

У відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1 211,2 грн., та повертає позивачу з державного бюджету 1 211,2 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 639, 1048-1050, 1054, 1055, 1082 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, Закон України «Про електронну комерцію», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заявуАкціонерного товариства«Акцент-Банк» (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101711508607786 від 07.04.2024 у розмірі 113 012,31 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в сумі 1211,2 грн.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк" з державного бюджету 1211,2 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.П. Стельмах