Рішення № 12819414, 28.08.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7691/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В. при секретарі Василенко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про стягнення грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» та просила стягнути з відповідача суму вкладу 6000 грн.., відсотки за користування вкладом, судові витрати в сумі 30 грн., а також неустойку за прострочення виконання зобовязання за договором у розмірі 3 % від суми заборгованості за кожен день просрочки. Свої вимоги позивач обгрунтувала тим, що 04.08.2008 року між нею та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала 6 000 грн. терміном на 3 місяці з правом одержання 18 % річних. Відповідач не виконує зобовязання по сплаті відсотків та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово зверталася до КС «Україна» з приводу повернення коштів, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у звязку з чим, позивач вважали, що відповідач також повинен сплатити також неустойку за прострочення виконання зобовязання за договором у розмірі 3 % від суми заборгованості за кожен день просрочки.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала та просила задовольнити позов з наведених підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надала суду заперечення на позов, згідно яких підтвердила укладання депозитного договору між позивачем та КС «Україна», вказуючи, що в звязку з тим, що колишні посадові особи Кредитної спілки заволоділи її грошовими коштами, відповідно до фінансового звіту КС «Україна» за 2008 рік має великі збитки, тому в даний час повернення за договорами додаткових пайових внесків, а також нарахування відсотків неможливо.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір вкладу члена кредитного союзу на депозитний рахунок НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Україна» отримала 6 000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 4.11.2008 р.

Відповідно п.п. 1.2, вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти в розмірі 18 % річних.

Крім того, згідно п. 3.4 договору відповідач по закінченню терміну дії договору зобовязаний виплатити суму вкладу з нарахованими відсотками.

В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу, а також відсотки за користування вкладом.

Як вбачається з листів КС «Україна» від 4.11.08 року, 5.11.2008 року, 12.11.2008 року відповідач взагалі відмовляється на невизначений термін здійснювати виплату відсотків членам спілки, посилаючись на Постанову Правління НБУ від 11.10.2008 року № 319 «Про додаткові заходи відносно діяльності банків».

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Як вбачається з матеріалів справи, строк дії договору закінчився ще 04.11.2008 року, а відповідач по сьогоднішній день користується грошима позивача, тому КС «Україна» повинна сплатити відсотки за користування вкладом у сумі 730 грн. 85 коп. 3а період з 4.08.2008 року по 8.04.2009 року (6000*0, 18/365*247 днів).

Враховуючи обставини справи, суд стягує з Кредитної спілки «Україна» на користь позивача суму вкладу 6000 грн.., відсотки за користування вкладом у сумі 730 грн. 85 коп. судові витрати в сумі 30 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 (Ш НОМЕР_1) суму вкладу 6000 грн.., відсотки за користування вкладом у сумі 730 грн. 85 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути - 6760 (шість тисяч сімсот шістдесят) грн.. 85 коп.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь держави судовий збір в сумі 67 (шістдесят сім) грн.. 31 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.