Рішення № 12819417, 04.09.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6187/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В. при секретарі Василенко М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Україна» про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Україна» про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів.

В ході судового розгляду позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати дії Кредитної спілки «Україна» по неповерненню йому депозитних вкладів та нарахованих на них відсотків - протиправними, стягнути з Кредитної спілки «Україна» на його користь суму депозитних вкладів 55000 грн., нараховані відсотки до 01.11.2008р., судові витрати в сумі 30 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 26.08.2008 року між ним та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 15000 грн. терміном на 3 місяці з виплатою 19 % річних кожного кварталу. 13.08.2008 року між ним та відповідачем був вчинений ще один правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 20000 грн. терміном на 3 місяці з виплатою 19 % річних кожного кварталу. 04.09.2008 року між ним та відповідачем був вчинений ще один правочин, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 20000 грн. терміном на 3 місяці з виплатою 19 % річних кожного кварталу. Позивач вказує, що відповідач не виконує зобовязання та не повертає суми вкладів та нараховані відсотки. Позивач неодноразово звертався до КС «Україна» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.

Представник відповідача, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна» був укладений договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 20 000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 13 листопада 2008 року.

Згідно додатку до вищевказаного договору, строк дії договору був продовжений на 4 місяці, тобто до 13.03.2009 року.

26.08.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна» був укладений договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_2, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 15 000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 26 листопада 2008 року.

Згідно додатку до вищевказаного договору, строк дії договору був продовжений на З місяці, тобто до 26.02.2009 року.

04.09.2008 року між ОСОБА_1 та КС «Україна» був укладений договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Україна» отримала 20 000 грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 4 грудня 2008 року.

Згідно додатку до вищевказаного договору, строк дії договору був продовжений на З місяці, тобто до 4.03.2009 року.

Таким чином, сума вкладу, внесена до КС «Україна» позивачем складає 55 000 грн.

Відповідно п.п. 1.2, 3.1 вищевказаних договорів відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти кожні три місяці в розмірі 19 % річних.

В порушення умов договорів відповідача не повертає суми вкладів, а також позивач не отримує відсотків від КС «Україна» за користування вкладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, суд визнає дії Кредитної спілки «Україна» по неповерненню ОСОБА_1 депозитних вкладів та нарахованих на них відсотків -протиправними.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками за договором від 13.08.2008 року складає 812, 05 грн. (20000*0, 19/365*78 днів) та за договором від 26.08.2008 року складає 429, 45 грн. (15000*0, 19/365*55 днів).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача, та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму депозитного вкладу 55 000 грн., нараховані відсотки до 01.11.2008р. в сумі 1241 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає судові витрати, понесені позивачем на відповідача, а також стягує на користь держави судовий збір в сумі 562 грн. 41 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Кредитної спілки «Україна» по неповерненню ОСОБА_1 депозитних вкладів та нарахованих на них відсотків - протиправними.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 суму депозитних вкладів 55000 грн., нараховані відсотки до 01.11.2008р. в сумі 1241 грн. 50 коп., судові витрати в сумі 30 грн.., а всього стягнути 56271 (пятдесят шість тисяч двісті сімдесят одна) грн.. 50 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна» (м. Одеса, пров. Маяковського, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 23989657) на користь держави судовий збір в сумі 562 грн. 41 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.