Рішення № 12819307, 02.07.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
2-4482/09
Номер документу
12819307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4482/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С., при секретарі Лахматової С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 38989, 61 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 389, 90 гривень, витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень, розірвати кредитний договір № PL-500/042/2007 від 04 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що 04 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № PL -500/042/2007.

Згідно з п. 1.1. частини 2 Кредитного договору Позивач зобовязався надати Боржнику Кредит в розмірі 28750, 00 грн., а Боржник зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, які визначені у Кредитному договорі.

У відповідності до п. 2 Частини 1 «Базові умови кредитного договору. Визначення термінів» Кредитного договору датою остаточного повернення кредиту є 04.09.2012 року.

Відсоткова ставка за користування Кредитом встановлюється фіксована в розмірі 3 % відсотків за кожен календарний місяць користування кредитом.

Так, на виконання своїх зобовязань за Кредитним договором Заявник надав Боржнику кредит в розмірі 28750, 00 грн., що підтверджується Кредитною заявкою від 04.09.2007р. та Випискою по судному рахунку 26206001758445 за період з 04.09.2007р. по 23.05.2008р. Таким чином, Заявник у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів.

Згідно з п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору Позичальник був зобовязаний повертати Банку відповідну частину кредиту та здійснювати погашення процентів щомісячно шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Так, згідно вказаного Кредитного договору Боржник повинен був сплатити черговий платіж за Кредитним договором у розмірі 1039, 63 грн. числа кожного календарного місяця. Якщо дата платежу припадає на не Банківський день, платежі здійснюються позичальником в банківський день, наступний за таким не банківським днем.

Станом на 20 листопада 2007 року Боржник не здійснив виконання зобовязання щодо повернення суми отриманого Кредиту, та оплати відповідної плати за користування Кредитом, в звязку з чим порушив умови Кредитного договору.

З огляду на ці обставини, Заявник 24 листопада 2007 року направив Боржнику Досудову Вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором Вих. № 22-3-2/10658 від 20.11.2007р., згідно якої Боржник повинен був достроково у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати одержання документу сплатити на рахунок Заявника суму кредиту в розмірі 28561, 05 грн., суму відсотків за користування Кредитом у розмірі 1319, 95 грн., штраф в розмірі 0, 01 % у сумі 25, 00 грн., штраф в розмірі 0, 02 % у сумі 50, 00 грн., суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 374, 40 грн..

Згідно з розрахунком, сума заборгованості по кредиту станом на 27.05.2008 р. за Кредитним договором складає 28561, 05 гривень, сума заборгованості по відсоткам за Кредитним договором складає 6144, 06 грн., та сума заборгованості по штрафним санкціям складає 4284, 50 гривень, отже станом на 27.05.2008 року загальна сума заборгованості Боржника перед Заявником складає 38989, 61 гривень у звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає позов обгрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № PL -500/042/2007.

Згідно з п. 1.1. частини 2 Кредитного договору Позивач зобовязався надати Боржнику Кредит в розмірі 28750, 00 грн., а Боржник зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання, які визначені у Кредитному договорі.

У відповідності до п. 2 Частини 1 «Базові умови кредитного договору. Визначення термінів» Кредитного договору датою остаточного повернення кредиту є 04.09.2012 року.

Відсоткова ставка за користування Кредитом встановлюється фіксована в розмірі 3 % відсотків за кожен календарний місяць користування кредитом.

Так, на виконання своїх зобовязань за Кредитним договором Заявник надав Боржнику кредит в розмірі 28750, 00 грн., що підтверджується Кредитною заявкою від 04.09.2007р. та Випискою по судному рахунку 26206001758445 за період з 04.09.2007р. по 23.05.2008р. Таким чином, Заявник у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів.

Згідно з п. 1.5. Частини 2 Кредитного договору Позичальник був зобовязаний повертати Банку відповідну частину кредиту та здійснювати погашення процентів щомісячно шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.

Так, згідно вказаного Кредитного договору Боржник повинен був сплатити черговий платіж за Кредитним договором у розмірі 1039, 63 грн. числа кожного календарного місяця. Якщо дата платежу припадає на не Банківський день, платежі здійснюються позичальником в банківський день, наступний за таким не банківським днем.

Станом на 20 листопада 2007 року Боржник не здійснив виконання зобовязання щодо повернення суми отриманого Кредиту, та оплати відповідної плати за користування Кредитом, в звязку з чим порушив умови Кредитного договору.

З огляду на ці обставини, Заявник 24 листопада 2007 року направив Боржнику Досудову Вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором Вих. № 22-3-2/10658 від 20.11.2007р., згідно якої Боржник повинен був достроково у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дати одержання документу сплатити на рахунок Заявника суму кредиту в розмірі 28561, 05 грн., суму відсотків за користування Кредитом у розмірі 1319, 95 грн., штраф в розмірі 0, 01 % у сумі 25, 00 грн., штраф в розмірі 0, 02 % у сумі 50, 00 грн., суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 374, 40 грн..

Згідно з розрахунком, сума заборгованості по кредиту станом на 27.05.2008 р. за Кредитним договором складає 28561, 05 гривень, сума заборгованості по відсоткам за Кредитним договором складає 6144, 06 грн., та сума заборгованості по штрафним санкціям складає 4284, 50 гривень, отже станом на 27.05.2008 року загальна сума заборгованості Боржника перед Заявником складає 38989, 61 гривень.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Кредитного договору. Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд вважає можливим позов ЗАТ «ОТП Банк» - задовольнити, розірвати договір № PL-500/042/2007 від 04 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1, стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 38989, 61 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 389, 90 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК Україна, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Розірвати кредитний договір № PL-500/042/2007 від 04 вересня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ЗАТ «ОТП Банк» (01033 м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість в сумі 38989, 61 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 389, 90 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень, а всього: 39409, 51 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12819307 ?

Документ № 12819307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12819307 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 12819307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12819307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12819307, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 12819307, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12819307 відноситься до справи № 2-4482/09

Це рішення відноситься до справи № 2-4482/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12805397
Наступний документ : 12819402