Ухвала суду № 128172899, 17.06.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10938/23

Провадження № 2/643/3642/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовомакціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 15.07.2020 у розмірі 56921 грн. 51 коп. станом на 22.08.2023 та судових витрат у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 25.10.2023 провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 по цивільній справі № 643/10938/23, позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.07.2020, що утворилась станом на 22.08.2023 у розмірі 56921 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

18.04.2025 заявник ОСОБА_2 в особі представника адвоката Третьякової Н.Ю. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 20.12.2023 по цивільній справі № 643/10938/23, позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 30.04.2025 поновлено ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 у цивільній справі № 643/10938/23 за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено заяву представника ОСОБА_2 адвоката Третьякової Н.Ю. про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 у цивільній справі № 643/10938/23 за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено справу до розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розглядсправи здійснюєтьсясудом завідсутності учасниківсправи,фіксування судовогопроцесу задопомогоюзвукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.83).

Зважаючи на приписист. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з ч. 1ст. 48 ЦПК Українисторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час участі у справі, відповідно дост. 46-47 цього Кодексу, мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядкуст. 55 ЦПК Україниможливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано до суду 17.10.2023, а ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що смерть відповідача настала до подання позову, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255,260,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Суддя Т. В. Поліщук