Постанова № 12816061, 11.11.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3303/10/1970

"11" листопада 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

за участю сторін:

представника позивача Бучинська Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами зі сплати єдиного податку в сумі 1319,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції позов підтримав, просить позов задовольнити, оскільки за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_3 рахується заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1319, 37 грн.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідач по справі субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 15.02.2006 р., перебуває на обліку в Тернопільській обєднаній державній податковій інспекції з 17.02.2006 р.

Cубєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3 обрав спрощену систему оподаткування на 2009 рік відповідно до Указу Президента України "'Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності", подавши заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. Враховуючи подану заяву, субєкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_3 державною податковою інспекцією видано свідоцтво про сплату єдиного податку серії Е №970537 від 27.01.2009р. За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 200.00 грн. за місяць. Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно 200.00 грн.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності" - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України. Проте дане податкове зобов'язання відповідачем сплачувалося не в повному обсязі, що підтверджується карткою особового рахунку та довідкою про наявність податкового боргу.

Рішенням Тернопільської міської ради від 04.08.2005р. №4/16/103 «Про ставки єдиного податку для фізичних осіб підприємниців», встановлено ставки єдиного податку.

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 200 грн. єдиного податку.

Однак, відповідач в порушення вимог Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” не сплачує своєчасно податок.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон 2181) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначенні Законом визначається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону 2181 визначено контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Несплачені у встановлені Указом строки суми єдиного податку є податковим боргом відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону 2181.

Станом на 06.09.2010 року за субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1319, 37 грн., з яких пеня 1,74 грн.

На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусового стягненні в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 заборгованості із сплати єдиного податку в сумі 1319,37 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 і.н. НОМЕР_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1319 ( одна тисяча триста девятнадцять ) грн. 37 коп., шляхом перерахування на б/р 34210379700002, код платежу 16050200 зведений бюджет ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК у Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.