Постанова № 12816048, 02.11.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-3295/10/1970

"02" листопада 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представника позивача Бучинської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами ,

в с т а н о в и в:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція ( надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»(надалі відповідач) про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 336грн. 17коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити, оскільки відкрите акціонерне товариство «Цукровий завод «Поділля»взяте на облік як платник податків та перебуває на обліку як платник податків і зобовязане їх сплачувати своєчасно та в повному обємі, однак за відповідачем виникла заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 336 грн. 17коп., а саме по податку на прибуток приватних підприємств на суму 297,14 грн. в т.ч.: 280,14 грн. податкового зобов'язання, 17,00 грн. штрафних санкцій, по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 36,91 грн. в т.ч.: 19,00грн. податкових зобов'язань, 17,72 грн. штрафних санкцій, 0,19 грн. пені та по комунальному податку на суму 2,12 грн., які підприємство добровільно не погашає, а тому просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив причини неприбуття. Тому суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відкрите акціонерне товариство «Цукровий завод «Поділля»зареєстроване, як юридична особа органами державної реєстрації 02.08.1996 року із присвоєнням коду ЄДРПОУ 00373089. Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків.

В порушення вимог пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобов'язання, що призвело до виникнення податкового боргу.

Порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181 - ІІІ.

Згідно вимог пп. 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами'', узгоджена сума податкового зобов'язання не сплачена платником податків у визначені законом строки визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 18.08.2010 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 336,17 грн. в т.ч.:

- по податку на прибуток приватних підприємств на суму 297,14 грн. в т.ч.: 280,14 грн. податкового зобов'язання, 17,00 грн. штрафних санкцій. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікової картки платника податків на прибуток приватних підприємств, корінця податкового повідомлення - рішення №0007631501/0/19057 від 24.03.2010 р., розрахунок штрафних санкцій №2426/15-01/00373089 від 18.03.2010 р.;

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на суму 36,91 грн. в т.ч.: 19,00 р. податкових зобов'язань, 17,72 грн. штрафних санкцій, 0,19 грн. пені. Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікової картки платника податків по податку на додану вартість, податкової декларація з податку на додану вартість №131893 від 11.12.2009р. податкова декларація з податку на додану вартість №135612 від 18.01.2010 р. розрахунку штрафних (фінансових) санкцій № 11820/16-02/373089 від 08.12.2009р. розрахунок пені;

- по комунальному податку 2,12 грн. (основного платежу). Підтвердженням заборгованості є належно завірені копії облікової картки платника податків по комунальному податку, розрахунку комунального податку №289086 від 05.08.2010р.

Відповідно до вимог п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" - активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору суму податкового боргу не сплатив, доказів оскарження заборгованості відповідачем не подано, позов про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами слід задовольнити.

керуючись Законом України «Про оподаткування прибутку підприємства», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Цукровий завод «Поділля»(вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідент. код 00373089) заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 336,17 грн. та перерахувати:

- 297,14 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31113009700513 код платежу 11021000 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 36,91 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів на р/р 31115029700513 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23589225, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;

- 2,12 грн. по комунальному податку на р/р 33212828700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м.Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.