Постанова № 12815671, 23.11.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 9263/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року           

           Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді:                                        Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання:                     Мануліковій О.О.

за участю сторін:

від позивача представник - не з’явився

відповідач - не з’явився

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом від 14 липня 2010 року про ненадання податкової звітності вбачається, що відповідач з четвертого кварталу 2008 року по теперішній час не надавала податкову звітність до ДПІ у Київському районі м. Одеси.

У судове засідання представник позивача не з’явився, від нього через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, на її адресу: 65000, АДРЕСА_1, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що підтверджено довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, надсилалися судові повістки, проте усі поштові відправлення повернуталися до суду з позначкою пошти «не проживає».

Відповідно до ч.4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У суду не має інших відомостей щодо юридичної адреси відповідача, ніж як тих, які внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_1 була зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця Київською районною адміністрацією Одеської міської ради 09 березня 2004 року реєстраційний № 26303241Ф0010473, що підтверджено реєстраційною справою, що була оглянута судом у відкритому судовому засіданні.

З моменту державної реєстрації відповідач набула статусу суб’єкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

15 березня 2004 року відповідач була взята на облік у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 4).

Судом встановлено, що співробітниками позивача 14 липня 2010 року складено та підписано акт про неподання податкової звітності № 3636/17-02 (аркуш справи 5), яким встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не надавала податкову звітність з 4-го кварталу 2008 року. Тобто встановлено, що відповідач більше двох років не надавала до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до довідки від 19 липня 2010 року про відсутність заборгованості з податків і зборів (аркуш справи 6) відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості та законності вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов’язкових платежів НОМЕР_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений 23 листопада 2010 року

алом згідно

Суддя Л.Р. Юхтенко