Постанова № 12815518, 02.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

10:20

02.03.2010 Справа № 2а-335/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. за участю секретаря судового засідання Меленчук М. Ю., розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55300 доПідприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340

простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 27677,04 грн.,

за участю представників

позивача: Никитенко Т.В.

відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (надалі відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі27677,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за період з 01.10.2009 по 25.12.2009 року складається з визначених відповідачем зобовязань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідних рішеннях, які були отримані відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином, про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 29), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом та судом. Виходячи з цього, суд, за аналогією, керується частиною 3 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. В даному випадку негативним наслідком повторного неприбуття відповідача, який не є субєктом владних повноважень, є розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Підприємство Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області 20.03.200 було зареєстровано як юридична особа Арбузинською районною адміністрацією (ар. с. 23).

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області Розрахунки суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад-грудень 2009 року, в яких ним самостійно відображено зобовязання за страховими внесками на загальну суму 26968,94 грн. (ар. с. 10-15).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 IV "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (надалі Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

В звязку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем прийняті рішення № 734 від 18.11.2009, № 735 від 18.11.2009 (ар. с. 16,17), якими до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 708 грн. В рахунок погашення заборгованості по фінансовим санкціям та пені відповідачем не сплачено жодної гривні.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-284 від 02.10.2009 (ар. с. 18,19).

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з підприємства Арбузинської виправної колонії № 83 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Миколаївській області (ідентифікаційний код 08680537, місцезнаходження вул. Дзержинського, 1, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі27677,04 грн. (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят сім гривень 04 копійки) на користь управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Мельник