Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/20763/24
Провадження №2-во/522/111/25
УХВАЛА
12червня 2025року Приморський районний суд м.Одеси:
в складі: головуючої суддіДомусчі Л. В.,
за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/20763/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішеннямсуду від28.02.2025року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено.
21.05.2025 року представник ТАТ «Акцент-Банк» надав заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 29.02.2025 року та у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 29.04.2025 року, помилково зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.01.2021 року, а саме, помилково зазначено суму як «11650,50 грн.», замість вірної «11650,72 грн.».
Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 02.06.2025 року.
Ухвалою суду від 06.06.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.06.2025 року.
У судове засідання призначене на 12.06.2025 року учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки не перешкоджає розгляду цього питання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 16.06.2025 року.
Судом встановлено,що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішеннямсуду від28.02.2025року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.01.2021 року станом на 11.11.2024 року у розмірі 11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 50 копійок, з яких:
- 6363,50 грн. заборгованість за кредитом;
- 5287,22 грн. заборгованість по відсоткам.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
28.04.2025 року представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.55).
Приморським районним судом м.Одеси 29.04.2025 року було видано виконавчий лист.
21.05.2025 року представник ТАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 29.02.2025 року та у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 29.04.2025 року, помилково зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.01.2021 року, а саме, помилково зазначено суму як «11650,50 грн.», замість вірної «11650,72 грн.».
Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Таким чином,враховуючи наведене,вивчивши тадослідивши матеріалисправи,повно івсебічно з`ясувавшиобставини,суд приходитьдо висновкущодо задоволеннязаяви представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описку у рішенні суду від 28.02.2025 року та помилки у виконавчому листі, виданого 29.04.2025 року Приморським районним судом м.Одеси.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 28.02.2025 року по справі № 522/20763/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірною у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 28.02.2025 року загальну сумузаборгованості закредитним договором№б/нвід 01.01.2021року «11650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 72 копійки», замість помилково зазначеної « 11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 50 копійок».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 29.04.2025 року, по цивільній справі №522/20763/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.01.2021 року «11650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 72 копійки», замість помилково вказаної «11 650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 50 копійок»,
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 16.06.2025 року.
Суддя: ДомусчіЛ.В.
Судове рішення № 128137820, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20763/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: