Ухвала суду № 128111544, 12.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9023/24

УХВАЛА

12 червня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) інформацію та належним чином завірені копії документів, визначені п. 4 наказу №392-/0/81-22-АГ від 30 липня 2022 року, які слугували підставою для видачі на ім`я ОСОБА_1 витягу з журналу бойових дій про його безпосередню участь у бойових діях та заходах 12.08.2022; інформацію та належним чином завірені копії документів щодо надходження від Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) документів, визначених п. 4 наказу №392-/0/81-22-АГ від 30 липня 2022 року, щодо безпосередньої участі ОСОБА_1 в період з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року (крім 12.08.2022), з 01.09.2022 року по 18.09.2022 року; 27.09.2022 року, з 03.10.2022 року по 12.10.2022 року у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах, у разі неможливості їх надання надати письмову інформацію та копії документів на її підтвердження із зазначенням причин; витребувано від Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію та належним чином завірені копії документів щодо підстав видачі на ім`я ОСОБА_1 довідки від 14.10.2022 року № 3398 ( нормативно-правовий акт відповідно до якого видано, з якою метою, підстава (заява (рапорт), наказ тощо); інформацію та належним чином завірені копії документів щодо прийняття безпосередньої участі ОСОБА_1 в період з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року (крім 12.08.2022), з 01.09.2022 року по 18.09.2022 року; 27.09.2022 року, з 03.10.2022 року по 12.10.2022 року у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах, з якими наказ №392-/0/81-22-АГ від 30 липня 2022 року пов`язує нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року, збільшеної до 100 тис. грн..; в тому числі направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) інформації за формою, згідно додатку до наказу № 392-АГ; інформацію та належним чином завірені копії документів щодо того, чи містять в період з 01.08.2022 року по 31.08.2022 року (крім 12.08.2022), з 01.09.2022 року по 18.09.2022 року; 27.09.2022 року, з 03.10.2022 року по 12.10.2022 року журнали бойових дій інформацію про військовослужбовця ОСОБА_1 та його безпосередню участь у бойових діях та заходах за спірний період та чи могло бути так, що військова частина НОМЕР_2 з певних причин не зафіксувала його участі у завданнях/заходах у журналах, у разі неможливості їх надання надати письмову інформацію та копії документів на її підтвердження із зазначенням причин, та зупинено провадження по справі для одержання витребуваних документів.

На виконання ухвали суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та від Військової частини НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надійшла письмова інформація та копії документів.

Від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, про можливість поновлення провадження по справі та розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі у справі № 420/9023/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук