Ухвала суду № 128104036, 12.06.2025, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№725/2569/25

Провадження № 2/938/218/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 червня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

позивач Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" 31.03.2025 звернулося до Петрашевського районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 357 978,44грн.

Ухвалою судді Петрашевського районного суду м.Чернівці Вольської-Тонієвич О.В. від 01.04.2025, матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надіслано для розгляду за підсудністю до Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 22.05.2025 зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 22.05.2025 відповідача, який про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, підготовче засідання було відкладено на 12.06.2025.

В підготовче засідання 12.06.2025 сторони не з`явилися. Представник позивача 21.05.2025 через підсистему "Електронний суд" подав клопотання в якому просив про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі представника АТ "СЕНС БАНК", не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду. Крім того, представник позивача 06.05.2025 через підсистему "Електронний суд" долучив додаткові докази, а саме, вимогу про усунення порушень з доказами надсилання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання в черговий раз не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, а саме судової повістки про виклик до суду, до його електронного кабінету 23.05.2025.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи подану представником позивача заяву про розгляд справи без його участі та те, що відповідач про розгляд справи в підготовчому засіданні повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 91,189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження у справі №725/2569/25.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 03.07.2025 о 10год. 30хв. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Відповідачу : явку в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС