Ухвала суду № 128103300, 13.06.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1408/25

Провадження № 1-кс/172/132/25

У Х В А Л А

іменем України

13.06.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Синельниківської окуржної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 12025041420000220 від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, Прокурорами Синельниківської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12025041420000220 від 04.06.2025, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате у зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у рамках кримінального провадження №12025041420000165 від 08.05.2025 встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою, протягом тривалого часу на території с-ще Васильківка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, здійснює забруднення земель відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для довкілля.

Крім того, прокурорами Синельниківської окружної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12025041420000165 від 08.05.2025, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Так, 08.05.2025 до чергової частини ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ЄО № 3212 від 05.05.2025 про те, що в ніч на 05.05.2025 невідома особа пошкодила багатошлангову систему внесення добрив, що розташована на території свиноферми за адресою АДРЕСА_1 .

У рамках вказаного кримінального провадження проведено першочергові слідчі дії, а саме: оглянуто місце події, опитано заявника та інших осіб, зібрано документи щодо території та підприємств, де вчинено кримінальне правопорушення та, між іншим, здійснюється забруднення земель.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження № 12025041420000165 від 08.05.2025 містяться відомості, які мають вагоме значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 12025041420000220 від 04.06.2025.

Враховуючи викладене, на теперішній час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12025041420000165 від 08.05.2025, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою підтвердження події кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, причетних до його скоєння, з можливістю вилучення копій вказаних матеріалів, а саме до: - витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025041420000165 від 08.05.2025; - рапортів про реєстрацію звернення до ІПНП (ЖЄО) ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.; - протоколу прийняття заяви, заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; - пояснень заявника, інших посадових осіб підприємства; - протоколів огляду місця події з додатками, протоколів додаткового огляду місця події з додатками; - документів (витягів, договорів, тощо), щодо території (земельних ділянок) та підприємств, розташованих за місцем вчинення кримінального правопорушення; - інших документів, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Отримані на підставі ухвали документи, а саме копії матеріалів кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як докази під час досудового розслідування та судового розгляду.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За вищевказаним фактом 04.06.2025 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 239 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 12025041420000220.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання прокурора Синельниківської окуржної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025041420000220 від 04.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12025041420000165 від 08.05.2025, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025041420000165 від 08.05.2025;

рапортів про реєстрацію звернення до ІПНП (ЖЄО) ВП №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.;

протоколу прийняття заяви, заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

пояснень заявника, інших посадових осіб підприємства;

протоколів огляду місця події з додатками, протоколів додаткового огляду місця події з додатками;

документів (витягів, договорів, тощо), щодо території (земельних ділянок) та підприємств, розташованих за місцем вчинення кримінального правопорушення;

інших документів, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

2. Право тимчасового доступу (виїмки) надати прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, а саме прокурорам Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи за даним кримінальним провадженням: слідчим СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

4.Ухвала дієпротягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 13 серпня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1