Рішення № 12808194, 06.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2010 р. Справа № 05/277-10

вх. № 9001/5-05

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Гуржія В.М. (довіреність від 03.01.10 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши справу за позовом Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська обл., с. Княжичі)

до Приватного підприємства "Знам’янське-СГ" (Харківська обл., с. Федорівка)

про стягнення 58500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 58500,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки №194/08/74 від 25.03.08 р.

Позивач надав письмові пояснення від 23.11.10 р. і 06.12.10 р. щодо причин ненадання суду акту звірки взаємних розрахунків та щодо підстав поставки товару відповідачу без попередньої оплати.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в довідці з ЄДРЮОтаФОП серії АД №358567 станом на 03.11.10 р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

25.03.08 р. між сторонами був укладений договір поставки №194/08/74 (надалі – договір), за яким в строки, визначені договором, постачальник (позивач) зобов’язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі – товар), а покупець (відповідач) зобов’язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму.

Пунктом 2.2 вказаного договору, вид (засоби захисту рослин, насіння, мінеральні добрива), асортимент, кількість, ціна та загальна вартість товару, що постачається на умовах цього договору, зазначено в наведеній таблиці та рахунку(ів)-фактури, що(які) є невід’ємною частиною цього договору, а саме: Нас. кукурудзи Долар (1 п.о.=1 мішок/80 т.н.) в кількості 240 посівних одиниць, по ціні 487,50 грн., в сумі 117000,00 грн., ПДВ 20% - 23400,00 грн., в загальній сумі 140400,00 грн., з строком поставки - 08.04.08 р. Упаковка насіння: ящики, паперові мішки, в одному мішку - 1 (одна) посівна одиниця.

Згідно п. 3.1 договору покупець оплачує постачальнику в порядку попередньої оплати 100% вартості товару, зазначеної у таблиці та рахунку(ах) - фактурі(ах) шляхом її перерахування на розрахунковий рахунок постачальника в строк до 05 квітня 2008 р.

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні та вказав позивач в письмових поясненнях, що оскільки на момент поставки не було у відповідача необхідної оплати, він просив здійснити поставку товару частково, а допоставити товар після повної оплати товару, на що позивач погодився і відвантажив частину товару згідно довіреності по видатковій накладній №1472 від 22.04.08 р.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором та усною домовленістю сторін, поставивши відповідачу товар за видатковою накладною №1472 від 22.04.08 р. на суму 58500,00 грн., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача в цій накладній та копією довіреності відповідача серії НБЕ №198325 від 22.04.08 р. на отримання товару.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не сплатив заборгованість за отриманий за видатковою накладною №1472 від 22.04.08 р. товар в сумі 58500,00 грн.

06.09.10 р. позивач надіслав відповідачу вимогу №36/09 від 06.09.10 р., що підтверджується чеком та описом вкладення від 06.09.10 р., в якій вимагав сплатити борг в сумі 58500,00 грн., але відповідач не сплатив цієї суми та відповіді не дав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як пояснив позивач, решту товару, зазначену в договорі, він не поставив відповідачу, оскільки той не перерахував йому попередню оплату за товар, як то передбачено договором.

Відповідач не надав суду, відповідно до ст. 33 ГПК України, докази сплати заборгованості або будь-які заперечення.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Знам’янське-СГ" (63215 Харківська обл., Нововодолазький район, с. Федорівка, вул. Шкільна, б.1. Код ЄДРПОУ №33709516) на користь Малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (08143 Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Княжичі, вул. Леніна, б.46. Код ЄДРПОУ №19420704) заборгованість за договором поставки №194/08/74 від 25.03.08 р. в сумі 58500,00 грн., державне мито в сумі 585,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний 09.12.10 р.