Ухвала суду № 12807212, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.12.10№ 05-5- 22 / 14612 Суддя , розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Херсонська філія)

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

про зобов'язання здійснити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просив:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк «ФОРУМ»подати до Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області, письмове повідомлення про припинення іпотечного договору від 06.03.2009 року, посвідчений Виноградовою Н.М. державним нотаріусом Нововоронцовської держнотконтори Херсонської області під реєстровим номером 640, і зняття заборони відчуження комплексу Блок № 1, розташованого за адресою: Херсонська обл., Нововоронцовський р-н, с.м.т. Нововоронцовка, вул. Бериславська, 99, номер за РПВН 957380, номер в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна 8526963;

- поновити переважне право позивача перед іншими кредиторами на задоволення своїх вимог за рахунок нерухомого майна комплексу Блок № 1, розташованого за адресою: Херсонська обл., Нововоронцовський р-н, с.м.т. Нововоронцовка, вул. Бериславська, 99, номер за РПВН 957380, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 18/2008/1-5 від 31.01.2008 року, посвідчений Виноградовою Н.М., державним нотаріусом Нововоронцовської державної нотаріальної контори під номером в реєстрі 259, шляхом здійснення Нововоронцовською державною нотаріальною конторою Херсонської області державної реєстрації іпотек в Державному реєстрі іпотек та заборони відчуження об'єктів нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна

Згідно ч. 3, 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем на підтвердження сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі додано до позовної заяви платіжне доручення № 1544 від 15.11.2010р., яке свідчить про сплату державного мита в розмірі 85 грн. за одну позовну вимогу немайнового характеру, тоді як на розгляд суду передано дві таких вимоги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно п. 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Вимога позивача щодо поновлення переважного права позивача перед іншими кредиторами заявлена до Нововоронцовської державної нотаріальної контори Херсонської області, відповідно остання має приймати участь у справі у процесуальному статусі відповідача (ч. 3 ст. 21 ГПК України), а вказана особа про подання такого позову не повідомлена, позовна заява не направлялась, і до участі у справі позивачем не залучена.

Наведені порушення є підставою для повернення позовних матеріалів без розгляду з підстав передбачених п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3, 4 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»(Херсонська філія) (73000, м. Херсон, вул. К. Маркса 20, ідент. код 23137606) державного мита в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 1544 від 15.11.2010р. та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 1545 від 15.11.2010р..

Суддя Р.І. Самсін