Рішення № 12806823, 30.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/45030.11.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»

До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Простягнення 19220,31 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Губенко І.В.

Від відповідачане зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»19220,31 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2009 р. між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»та ОСОБА_1 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 205, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб «Volkswagen Passat», держаний реєстраційний номер НОМЕР_1.

07.09.2009р. в м. Києві на вул. Грінченка, трапилася дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення Забезпеченого транспортного засобу, під керуванням Страхувальника з автомобілем «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується довідкою УДАІ ГУ МВС України в м. Києві № 4316 від 25.09.2009.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва (справа №3-9952/09) від 24.09.2009 р. встановлено вину ОСОБА_2 у настанні ДТП, яке мало місце 07.09.2009 р. та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В результаті, вищезазначеної ДТП забезпечений транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

07.09.2009 р. Страхувальник звернулася до Позивача із Заявою про настання страхового випадку, який мав місце 07.09.2009 р. за участю Забезпеченого транспортного засобу. Оскільки даний випадок є страховим, Позивачем були здійсненні дії по встановленню всіх обставин події, визначенню розміру збитку та виплаті страхового відшкодування.

Для визначення розміру збитку, завданого Страхувальнику, Позивачем був взяті до уваги Рахунок № С4090124-2 від 18.09.2009 р. та Акт виконаних робіт № Н4089732 від 11.09.2009 р. складених ТОВ «Автохаус Київ», відповідно до яких загальна вартість відновлювального ремонту Забезпеченого транспортного засобу склала 20 270 грн. 31 коп.

Позивач з метою визначення розміру вартості відновлювального ремонту Забезпеченого транспортного засобу замовив у ТОВ «Незалежна експертна компанія»проведення автотоварозначого дослідження.

16.09.2009 був підготовлений Звіт №155 з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту забезпеченого транспортного засобу склала 19327 грн. 42 коп.

Позивачем було складено Страховий акт № 2009-09-8/012 від 23.09.2009 р. На підставі вищезазначеного страхового акту Позивач здійснив виплату страхового відшкодування Страхувальнику шляхом виплати страхового відшкодування на рахунок станції технічного обслуговування ТОВ «Автохаус Київ»в розмірі 10 132 гривні 56 коп., а решта страхового відшкодування було зараховано на недоотриману страхову премію в розмірі 9 087 гривень 75 копійки.

Відповідно до полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/4074397, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Позивач звернувся до суду, відповідно до ст..ст.. 27 Закону України «Про страхування»та ст.. 993 Цивільного кодексу України.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування»№ 85/96-ВР від 07.03.1996, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхуваль ник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого від шкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяль ність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше ре чове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об' єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідаль ності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно зі ст. 1194 Цивільного Кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між; фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи свідчать, що 28.10.2010р. Товариство зх. обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»(Позивач) звернулося до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(відповідача) з вимогою про сплату страхового відшкодування (вих..№ 2337 від 25.10.2009р.).

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової від повідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Однак, станом на дату звернення до суду Відповідач не надав відповіді і не відшкодував Позивачеві страхове відшкодування.

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначені правові норми, зібрані докази по справі, суд прийшов до висновку, що до позивача переходить право вимоги до відповідача на відшкодування збитків в розмірі 19220,31 грн. і тому ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

30.11.2010р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул.. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА»(01025, м. Київ, вул.. Володимирська, 5 б, код ЄДРПОУ 35893575) 19 220 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять) грн. 31 коп. страхового відшкодування, 192 (сто дев'яносто дві) грн. 20 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 09.12.2010р.