Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.12.2010 Справа № 7/119-2010
за позовом комунального підприємства „Центральна районна аптека №14”, м. Тячів
до відповідача (1) комунального підприємства „Центральний аптечний склад” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород
до відповідача (2) міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород
про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 5361,75 грн.,
Суддя С.Б. Швед
секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;
від позивача –Андрійцьо О..М., зав. аптекою;
від відповідача2 –Венжега М.Р., представник по довіреності від 19.03.10 №08/116;
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Центральна районна аптека №14” (далі – Аптека №14) звернулося до суду з позовом до комунального підприємства „Центральний аптечний склад” (далі –Аптечний склад) та до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 5361,75 грн. на підставі платіжного доручення від 22.10.10 №939.
Представник відповідача (1) у судове засідання не з’явився.
Представник відповідача (2), прийнявши участь у судовому розгляді справи, повідомив суд про наявність ряду виконавчих проваджень, по яких відповідач (1) виступає боржником, у зв’язку з чим було накладено арешт на рахунки боржника в установі банку відповідно до приписів Закону України „Про виконавче провадження”.
Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:
22.10.10 на підставі платіжного доручення №939 Аптекою №14 помилково перераховано кошти у сумі 5361,75 грн. Аптечному складу, які підлягали перерахуванню ПАТ „Альба Україна” за поставку лікарських засобів у відповідності з накладними від 22.10.10 №№9334, 9335, 9336.
Згідно з пунктом 1.4 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті від 29.03.2004 №377/8976, затвердженої Постановою Правління НБУ №22 від 21.01.2004р., помилковим списанням/зарахуванням коштів є фінансова операція, внаслідок якої з вини банку або клієнта відбувається їх списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача. При цьому, неналежним отримувачем є особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.
Пункт 2.35 даної Інструкції передбачає повернення помилково зарахованих на рахунок неналежного отримувача останнім у строк, визначений законодавством, порушення якого тягне за собою відповідальність визначену законом. У разі неповернення грошових коштів неналежним отримувачем, їх повернення здійснюється в судовому порядку.
Відповідно до пункту 6 Указу Президента України "Про заходи щодо нормалізації платіжної дисципліни в народному господарстві України" від 16.03.1995 №227/95 підприємства незалежно від форм власності мають повертати у п'ятиденний строк платникам помилково зараховані на їх рахунки кошти.
Частина 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, передбачає, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
З огляду на наведене позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом присудження до стягнення з відповідача (1) помилково перерахованих коштів у сумі 5361,75 грн.
У задоволенні позову до відповідача 2 належить відмовити, оскільки обмеження по руху коштів на банківських рахунках Аптечного складу застосовані на законних підставах відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”.
На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 33, 34, 36, 43, 49, 75, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю стосовно відповідача 1.
2. Стягнути з комунального підприємства „Центральний аптечний склад” Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація” (м. Ужгород, вул. Фогорашія, 17, код 01981431) на користь комунального підприємства „Центральна районна аптека №14” (м. Тячів, вул. Леніна, 28, код 01977234, р/р 26003019755978) суму 5699,75 грн. (п’ять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять гривень 75 коп.) (в т.ч. 5361,75 грн. –сума помилково перерахованих коштів, 338,00 грн. - у відшкодування судових витрат). Наказ видати на окрему письмову вимогу позивача.
3. У позові до відповідача 2 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.
Суддя С.Б.Швед
Судове рішення № 12806237, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/119-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: