ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303
УХВАЛА
30.11.2010Справа №2-17/3876-2010 за заявою кредитора Управління ПФУ в м. Ялта, АР Крим
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Престо-плюс», м.Ялта
про порушення банкрутство
Суддя В.І. Гайворонський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від кредитора – Рибалка Д.В., представник.
Від боржника – не з’явився.
Сутність спору: Згідно заяви кредитора про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор просить визнати боржника банкрутом, у зв’язку з тим, що він має заборгованість, за юридичною адресою не знаходиться, податкову звітність не надає.
Боржник в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією на його юридичну адресу. Згідно ст. 51, ст. 93 ЦК України СПД повинен знаходитися за своєю юридичною адресою. Якщо боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою це не може бути поважною причиною його не участі в розгляді справи, та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.
Постановою суду від 15 вересня 2010 року боржник ТОВ «Престо-плюс» визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено керівника юридичного відділу управління пенсійного фонду України в м.Ялта Ващишена О.Ф.
До суду від ліквідатора поступив звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд -
ВСТАНОВИВ:
Постанова Господарського суду АРК від 15.09.2010 року не оскаржена, вступила в законну силу, у зв’язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.
Ліквідатором банкрута здійснювалися необхідні дії, пов’язані з реалізацією ліквідаційної процедури.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:
· Управління пенсійного фонду України у м.Ялта (98600, м. Ялта, вул. Садова, 4) на суму 7141,21 грн. – недоїмки по страховому внеску та на суму 170,00 грн. – фінансових санкцій.
· Фонд соціального страхування по тимчасової втраті працездатності (98600, м.Ялта, вул. Леніна, 17) на суму 495,90 грн.
· Ялтинський міський центр зайнятості (98600, м.Ялта, вул. Ленінградська, 14/2) на суму 88,65 грн.
· Відділ виконавчої дирекції ФССНВВ України у м.Ялта (98600, м.Ялта, пров.К.Лібкнехта, 1) на суму 247,40 грн.
Згідно представленого звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора, майно у банкрута відсутнє, фінансово-господарську діяльність він не здійснює, рух по рахункам відсутній, у зв’язку з чим він підлягає ліквідації.
Суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру боржника.
Якщо виникнуть будь-які обставини, які мають суттєве значення для справи, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї ухвали за нововиявленими обставинами.
По справі проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт і ліквідаційний баланс ліквідатора боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Престо-плюс» (98600, м. Ялта, вул. Кірова,36/1 кв.10; ІНН 33006507) Ващишена О.Ф.
2. Банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю «Престо-плюс» (98600, м. Ялта, вул. Кірова,36/1 кв.10; ІНН 33006507) – ліквідувати, виключивши його з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у зв’язку з недостатністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.
Судове рішення № 12805923, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3876-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: