ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.10.2007
Справа №2-16/8983-2007А
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК (97000, АРК, с.м.т. Красно гвардійське, вул. Радянська,11, ОКПО 22300381 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», поточний рахунок 2560370445912 МФО 324805)
До відповідача Комунального підприємства «Мар’янівське виробниче управління житлово – комунального господарства» (97023, АРК, Красно гвардійський район, с. Мар’янівка, вул. 77 дивізії,12, ОКПО 31104887 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», р/р 260073013230, МФО 384157)
Про стягнення 8 045,20 грн.
Суддя В.А.Омельченко
Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
Від позивача – Букініч О.Є. – гол. фах. ю/к, дов. № 5 від 07.08.2006 року
Від відповідача - не з’явився (поштове повідомлення з відміткою отримання у справі)
Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Мар’янівське виробниче управління житлово – комунального господарства» про стягнення з останнього заборгованості в сумі 8 045,20 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося16.10.2007 року.
Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Мар’янівське виробниче управління житлово – комунального господарства» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК , як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер № 19020442).
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.
За період з 01.10.2006 року по01.11.2006 року за відповідачем склалася перед УПФУ в Красногвардійському районі заборгованість на суму 8045,20 грн.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
На адресу відповідача направлені вимоги № Ю-322 С від 24.10.2006 року, № Ю-339 С від 22.06.2006 року.
Однак, заборгованість відповідачем не погашена.
Вимоги та рішення ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленому законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованості у сумі 8045,20 грн.
При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.
На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Комунального підприємства «Мар’янівське виробниче управління житлово – комунального господарства» (97023, АРК, Красно гвардійський район, с. Мар’янівка, вул. 77 дивізії,12, ОКПО 31104887 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», р/р 260073013230, МФО 384157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі АРК (97000, АРК, с.м.т. Красно гвардійське, вул. Радянська,11, ОКПО 22300381 КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», поточний рахунок 2560370445912 МФО 324805) заборгованість в розмірі 8 045,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Судове рішення № 1280304, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8983-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: