Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3757/25
Провадження № 2/487/2180/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2025 м.Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою:
Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (місце знаходження вул. Батумська, 11, м. Дніпро)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості
встановив:
02.06.2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява представника АТ «Акцент-Банк» Шкапенка О.В до ОСОБА_1 сформована в системі «Електронний суд», якою він просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №А203СТ155101149246 від 06.07.2021 станом на 30.05.2025 року у розмірі 49736,64 грн., яка складається з 31373,07 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 18363,57 грн. загального залишку заборгованості за процентами та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді від 09.06.2025 року позовну заяву залишено без руху.
11.06.2025 року від представника позивача в порядку ст. 185 ЦПК України, надійшла заява про усунення недоліків.
Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Зазначений позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_1 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст.ст.526, 1046-1053-1054 ЦК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання позивача, передбачених ч.6 ст.279 ЦПК Украйни не встановлено.
З урахуванням зазначеного та на підставі п.1 ч.1 ст.274 КПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представником позивача не подано клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вимоги ст.ст. 19, 274, 279 ЦПК України, справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України, тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити представнику позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Притуляк
Судове рішення № 128022189, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/3757/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: