Рішення № 128022187, 10.06.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/7086/23

Провадження №2/487/135/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Беспалько А.І., розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Миколаєвіцивільну справузапозовом ОСОБА_1 до Миколаївської міськоїради,третьої особи П`ятоїмиколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областіпро визнанняправа власності впорядку спадкуванняза законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доМиколаївської міськоїради,третьої особи П`ятоїмиколаївської державноїнотаріальної конториМиколаївської областіпро визнанняправа власностіна житловийбудинок згосподарськими спорудами,розташований заадресою: АДРЕСА_1 , впорядку спадкуванняза законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16.10.2023 позовна заява залишена без руху.

02.11.2023 позивач подав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 07.11.2023 відкрите провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання та витребувані докази - спадкові справи.

13.11.2023 представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

01.01.2024 до суду надійшли витребувані судом спадкові справи №144/2019 після смерті ОСОБА_2 і №69/2021 після смерті ОСОБА_3

22.01.2024 представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Ухвалою від 12.04.2024 закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

17.06.2024 представник відповідача надав до суду витребувані докази.

12.03.2025 представник позивача надав заяву про долучення доказів.

10.06.2026 представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримала.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ №144/2019 і №44/2019, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаєві та його батьками вказані: батьком ОСОБА_2 і та матір`ю ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про народження, виданого 08.10.1985 Палацом урочистої реєстрації новонароджених м. Миколаєва, актовий запис №5128 від 08.10.1985.

Отже, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги.

Іншими спадкоємцями першої черги, після смерті ОСОБА_2 , є його мати ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_4 і донька ОСОБА_5 , отже виходячи із рівності часток у спадковому майні, спадкоємцям належить по частки у спадковому майні.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01.06.2019 Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №1981 від 01.06.2019.

ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 20.01.2012, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Воробйовою Т.А., належало 49/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових споруд та будівель. В подальшому 29.10.2014 ОСОБА_2 подарував 34/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , про що міститься запис на договорі дарування від 20.01.2012, вчинений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Горбуровим К.О.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.07.2024, станом на 06.10.2014 за ОСОБА_2 зареєстровано право спільної часткової власності на 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 15/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідною часткою прилеглих до нього господарських та побутових споруд та будівель.

Відповіднодо ст.ст.1216,1222ЦК Україниспадкуванням єперехід правта обов`язків(спадщини)від фізичноїособи,яка померла(спадкодавця),до іншихосіб (спадкоємців).Спадкоємцями зазаповітом іза закономможуть бутифізичні особи,які єживими начас відкриттяспадщини,а такожособи,які булизачаті зажиття спадкодавцяі народженіживими післявідкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до норм ч.5ст.1268 ЦК Українинезалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В установлений законом строк, позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори від 26.04.2023 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв`язку із розбіжностями частки спадкового майна у правовстановлюючому документі договорі дарування від 20.01.2012 та відомостей з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також не можливості встановити розмір частки спадкодавця, оскільки іншим співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 були надані нові адреси та встановлено реальний розподіл домоволодіння з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями

Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_4 і ОСОБА_5 відмовились від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь спадкоємця ОСОБА_1 , у тому числі ОСОБА_4 відмовилась від частки в спільному сумісному майні подружжя.

Спадкоємець ОСОБА_3 в установлений законом строк звернулась із заявою до державного нотаріуса П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_2 .

Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.09.2021 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку вказаної земельної ділянки не видано.

Отже, спадкоємцям померлого ОСОБА_2 , з урахуванням 2/4 частки майна від яких відмовились ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь спадкоємця ОСОБА_1 , належить у спадковому майні ОСОБА_1 частки і ОСОБА_3 частка.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №70 від 27.01.2021, частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , надано нову адресу: АДРЕСА_3 , не перераховане майно залишити за адресою: АДРЕСА_2 ; частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , надано нову адресу: АДРЕСА_4 , не перераховане майно залишити за адресою: АДРЕСА_2 ; частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_9 , надано нову адресу: АДРЕСА_5 , не перераховане майно залишити за адресою: АДРЕСА_2 ; частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_6 , надано нову адресу: АДРЕСА_6 , не перераховане майно залишити за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки наданої ТОВ «АрхТехНік» за №73/03/25-В від 10.03.2025 щодо інвентаризаційної роботи за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з виділом усіх сусідів в окремі адреси, відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №70 від 27.01.2021, ОСОБА_2 залишився фактичне цілий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положеньстатті 356 ЦК Українивласність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Згідно ст.361ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником в натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Проте, ОСОБА_2 , який був власником 15/100 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до прийняття рішення про виділ співвласників (сусідів) в окремі адреси, у зв`язку з чим договір про виділ часток у справі спільної часткової власності на житловий будинок не укладав та нотаріально його не завірив, документів, що засвідчують здійснення ним перерахунку часток, у зв`язку з виділом частки житлового будинку інших співвласника в окрему адресу не оформлював, що на теперішній час позбавляє його спадкоємців можливості оформити у нотаріуса право власності на нерухоме майно та отримати правовстановлюючи документи.

За таких обставин, враховуючи, що частка ОСОБА_2 у житловому будинку змінилася та не відповідає розміру частки, вказаної у правовстановлюючих документах, реальній частці, суд приходить до висновку, що після виділу частки інших співвласників житлового будинку в окремі адреси, частка ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_2 , змінилась та становить фактично цілий житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, який відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Згідно роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - Свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Таким чином, при обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права, відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та підлягають задоволенню частково у розмірі частки житлового будинку, враховуючи, що частка іншого спадкоємця ОСОБА_3 становить .

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої особи П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 правовласності на часткижитлового будинку згосподарськими будівлямита спорудами,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 , впорядку спадкуванняза законом, після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКРР НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7

Відповідач: Миколаївської міської ради ЄДРПОУ 26565573, місце знаходження за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 20;

третя особа П`ята миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області ЄДРПОУ 02892563, місцезнаходження за адресою: м. Миколаїв пр. Богоявленський, 314.

Суддя С.М. Афоніна

Повний текст рішення складено 10.06.2025.