Ухвала суду № 127953166, 09.06.2025, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 755/3030/25

Провадження № 2/947/3111/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.06.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судових засідань Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання від 28.05.2025 року представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кисличенко Інни Володимирівни про зупинення провадження по справі 755/4001/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Універсал Банк» 17.02.2025 звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 185,96 гривень та судового збору у сумі 3028,00 гривень

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.02.2025 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси в порядку, встановленомуст. 31 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 06.05.2025, задля можливості належного повідомлення учасників справи за допомогою оголошення про виклик в судове засідання, яке повинно бути розміщене на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Одеси, вирішено подальший розгляд справи, проводити у спрощеному провадженні з викликом сторін, та призначити судове засідання на 9 червня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.

28.05.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Кисличенко Інна Володимирівна подала через електронний суд клопотання про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 на теперішній час перебуває на військовій службі, бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та є учасником бойових дій.

Таким чином, ОСОБА_1 , який є стороною по цій цивільній справі (відповідач) перебуває наразі у Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, що є обов`язковою підставою для зупинення судом провадження у справі.

Дослідивши матеріалисправи тадоводи сторінсуд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2, ч. 1, ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 по теперішній час в Україні запроваджено воєнний стан, Збройні Сили України переведені на воєнний стан та здійснюють відсіч і стримування збройною агресії (загальновідомий факт, Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022).

Судом встановлено, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 28.04.2025 № 732/1033 та витягу з наказу командирпа військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2025 №104, перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 : розвідник-кулеметник 2-го розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , який є стороною по цій цивільній справі (Відповідачем) перебуває наразі у Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан, що є обов`язковою підставою для зупинення судом провадження у справі.

Підсумовуючи викладене, суд вбачає наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 251-253, 258, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача 755/4001/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 755/4001/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних сил України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Скриль