Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 1-кс/317/398/2025
Справа № 317/2848/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу голови ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2025 року заступник голова ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України скарги та доданих до неї доказів, слідчим суддею встановлено, що скарга подана у встановленні законодавством строки, особа, що подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі заступника голови ТОВ «АП «Придніпровське» ОСОБА_2 на бездіяльність ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Призначити розгляд скарги на 11 червня 2025 року о 14 год. 30 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, Запорізьку окружну прокуратуру Запорізької області.
Повідомлення здійснити телефонограмами.
Витребувати від ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області матеріали за заявою ТОВ «АП «Придніпровське» від 22.05.2025 № 22/05-6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127950554, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2848/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: