Ухвала суду № 127939923, 06.06.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14784/23

Провадження № 2-во/750/44/25

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд м.Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарЩибря Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

09.10.2025 АТ «Універсал Банк» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 , який заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2024 у справі №750/14784/23 задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство«Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18248 грн 98 коп. і 2 684 грн у відшкодування судових витрат, а всього 20932 грн 98 коп. (а.с. 52-53)

На підставі вказаного заочного рішення від 29.01.2024, Деснянським районним судом м. Чернігова 24.04.2024 було видано виконавчий лист №750/14784/23 (а.с. 59)

При цьому, у тексті виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором було допущено помилку, а саме у виконавчому листі невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника «ІПН_1», замість « НОМЕР_1 ».

21.05.2025 АТ «УніверсалБанк» через систему «Електронний суд» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі № 750/14784/23, виданому 24.04.2024.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщалися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи вимогизаяви Акціонерноготовариства «УніверсалБанк» суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першоїта третьої статті 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки допущення помилки у виконавчому листі підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 750/14784/23, виданому 24.04.2024 Деснянським районним судом м. Чернігова у цивільній справі

№ 750/14784/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, указавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 » замість «ІПН_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя