Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 червня 2025 року Справа №640/18316/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку,
У С Т А Н О В И В:
У жовтні 2022 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі позивач, КП «Київтеплоенерго») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної аудиторської служби України (далі відповідач, Держаудитслужба), в якому просить визнати протиправним і скасувати висновок від 21 вересня 2022 року про результати моніторингу процедури закупівель відкритих торгів ДК 021:2015 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи (Планування та улаштування покривного шару зеленої зони місць розриттів після усунення пошкоджень на теплових мережах СП «Київські теплові мережі» КП «Київтеплоенерго»), оголошення UA-2021-12-08-018962-с.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 листопада 2022 року відкрито провадження у справі.
Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.03.2025 адміністративну справу прийнято до провадження.
У позовній заяві позивач посилається на виправлення учасниками (ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНСБУДПРОМ», ТОВ «Данко», ТОВ «СІЛАРК», КП по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва) встановлених невідповідностей шляхом подання відповідних документів (оборотно-сальдових відомостей, цивільно-правових договорів, довідок, протоколів, наказів).
Проте позивач не додав вказані документи до позовної заяви.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення згаданих недоліків, шляхом подання до суду: копій наданих учасниками (ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНСБУДПРОМ», ТОВ «Данко», ТОВ «СІЛАРК», КП по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва) документів (оборотно-сальдових відомостей, цивільно-правових договорів, довідок, протоколів, наказів), наведених на сторінках 4 7 позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку - залишити без руху.
Надати Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго`десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: копій наданих учасниками (ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНСБУДПРОМ», ТОВ «Данко», ТОВ «СІЛАРК», КП по утриманню зелених насаджень Голосіївського району м. Києва) документів (оборотно-сальдових відомостей, цивільно-правових договорів, довідок, протоколів, наказів), наведених на сторінках 4 7 позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 127933996, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18316/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: