Вирок № 12793313, 06.12.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 358

2010 год

Приговор

Именем Украины

06 декабря 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Старые Кодаки Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 классов, военнообязанного, женатого, официально не работающего, осужденного 04.06.2010 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи привлеченным 06 марта 2010 года Бабушкинским РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и находясь на подписке о невыезде, повторно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Так, 21 апреля 2010 года примерно в 09.00 часов он , находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, и имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества «метамфетамина» для личного употребления, взял имевшиеся у него в наличии кристаллический йод, красный фосфор, соляную кислоту, спирт и таблетки «Трайфед», содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорида, а также стеклянные трубки, капельницы, одноразовые медицинские шприцы и другие предметы, и с использованием кухонной посуды и электрической плиты незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество «метамфетамин», точное количество которого органом досудебного следствия не установлено, и стал его незаконно хранить без цели сбыта.

В тот же день подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, часть незаконно изготовленного психотропного вещества употребил во внутрь организма путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, продолжил незаконно хранить при себе в одноразовом медицинском шприце в правом наружном кармане курточки без цели сбыта.

После этого, 21 апреля 2010 года примерно в 15.00 часов возле АДРЕСА_1 сотрудники милиции задержали ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра личных вещей в правом наружном кармане курточки обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью объемом 1,7 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин «метамфетамин», следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», количеством в пересчете на сухую массу 0,204 г, которое ОСОБА_1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, незаконно повторно изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 21.04.2010 года около 09 часов он самостоятельно изготовил психотропное вещество «первитин», которое набрал в два медицинских шприца 10 мл и 5 мл, после чего попытался внутривенно ввести содержимое 5 мл шприца, но ощутил жжение и прекратил инъекцию. Около 11 часов он направился к своему знакомому Василию, чтобы последний ввел ему в шею указанное психотропное вещество. На обратном пути, подойдя к своему дому, его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых произвела осмотр его личных вещей, и изъяли из правого наружного кармана курточки вышеуказанных два медицинских шприца. В присутствии понятых обнаруженные шприцы были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и изъят для дальнейшего разбирательства. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СБНОН Щербакова А.Ю. от 21.04.2010 года, зарегистрированным в тот же день под № 1729 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что 21.04.2010 года задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей обнаружено два одноразовых шприца с жидкостью прозрачного цвета, предварительно психотропным веществом «первитин» (л.д.3);

- протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей от 21.04.2010 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 при осмотре вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки обнаружено два медицинских шприца с жидкостью объемом около 1,3 мл и 2,0 мл (л.д.4-6);

- заключением специалиста № 2329 от 26.04.2010 года и заключением эксперта № 70/10/1857 от 17.06.2010 года, из которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,7 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» количеством в пересчете на сухую массу 0,204 грамма (л.д.11,30-31);

- вещественным доказательством психотропным веществом (л.д.33,34).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности

подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - на момент совершения преступления не судим , официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего преступления до осуждения по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 04.06.2010 года, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности наказаний по правилам, предусмотренным ч.4 ст.70 УК Украины с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 04 июня 2010 года в виде 1 года лишения свободы, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Два пластиковых шприца с психотропным веществом, находящиеся в сейфе служебного кабинета № 9 Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в

Днепропетровской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 412,80 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/1857 от 17.06.2010 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко