Дело № 1 364
2010 год
Приговор
Именем Украины
09 декабря 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Очеретяном В.А.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее, военнообязанного, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
установил:
В конце августа 2010 года примерно в 13.00 часов возле дворца Студентов в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства «марихуана», нарвал листья дикорастущего растения конопля в неустановленном количестве, которые положил в правый наружный карман шорт и на общественном транспорте незаконно перевёз по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить на подоконнике с целью изготовления указанного наркотического средства.
04 сентября 2010 года в неустановленное органом досудебного следствия время ОСОБА_1 измельчил ранее высушенные им листья растения конопли, незаконно изготовив наркотическое средство «марихуана», которое сложил в фольгу и положил в правый наружный карман своих брюк, и стал незаконно хранить его без цели сбыта.
В этот же день, в неустановленное время ОСОБА_1 на маршрутном такси № 107 незаконно перевёз указанное наркотическое средство в парк им. Шевченко в г. Днепропетровске, где примерно в 12.40 часов возле дворца Студентов из найденных на месте пластиковых бутылок изготовил аппарат для курения наркотического средства, и в это время при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками милиции.
В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в его правой руке были обнаружены приспособление для курения наркотического средства и свёрток из фольги, в котором находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,8 грамм сухим весом 6,3 грамм, которое подсудимый незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по
предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний
отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на
досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Его показаниями, данными при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что в конце августа 2010 года около 13.00 часов он, проходя мимо дворца Студентов в парке им. Шевченко в г. Днепропетровске, увидел куст, внешне похожий на растение конопли, с которого сорвал листья, положил в наружный карман шорт и направился по месту своего жительства на АДРЕСА_1, где высыпал их на газету и положил на подоконник, чтобы высушить. 04.09.2010 года он измельчил листья, завернул их в фольгу и стал носить при себе с целью личного употребления. В этот же день примерно в 12.40 часов он зашел за дворец Студентов и решил покурить «марихуану», для чего изготовил из двух пластиковых бутылок аппарат для курения. В это время к нему подошли сотрудники милиции и в присутствии двух понятых произвели досмотр его личных вещей, обнаружили и изъяли две пластмассовые бутылки для курения, а также фольгу с «марихуаной», поместили их в полиэтиленовый пакет, опечатали, скрепили подписями двух понятых и изъяли для разбирательства (л.д.20,28,59).
Материалами уголовного дела:
- рапортом о/у СУР от 04.09.2010 года, зарегистрированным в тот же день под № 7726 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Жовтневого РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, из которого следует, что 04.09.2010 года в парке им. Т.Г. Шевченко г. Днепропетровска остановлен ОСОБА_1, в ходе личного осмотра которого обнаружены и изъяты приспособление для курения в виде пластмассовой бутылки и сухое вещество зеленого цвета растительного происхождения (л.д.4);
- протоколом личного досмотра от 04.09.2010 года, из которого усматривается, что у ОСОБА_1 обнаружены приспособление для курения и фольга с сухим измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.5);
- заключением специалиста № 4722 от 06.09.2010 года и заключением эксперта № 70/10/2897 от 21.09.2010 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 6,8 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ количеством в пересчете на сухое вещество массой 6,3 грамма (л.д.15,33-34);
- вещественными доказательствами двумя фрагментами пластиковой бутылки и наркотическим средством (л.д.36,37).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее не судим, официально не работает,
по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,
суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений.
Иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 412,80 грн. в счёт возмещения затрат за проведение экспертизы, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.91, 93 УПК Украины, поскольку такие расходы были понесены и на момент вынесения приговора не возмещены.
Подсудимый ОСОБА_1, которому на досудебном следствии избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в настоящее время содержанием под стражей числится за СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по другому уголовному делу, а поэтому до принятия процессуального решения по этому делу эта мера пресечения отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного ОСОБА_1 в уголовно-исполнительное учреждение и постановки его на учет.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Два фрагмента пластмассовой бутылки и наркотическое средство «марихуана», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанциям № 2 от 05.10.2010 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Иск прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска удовлетворить и взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 412,80 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/2897 от 21.09.2010 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 12793314, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-364/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: