Вирок № 12793153, 01.12.2010, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дело № 1 - 345

2010 год

Приговор

Именем Украины

01 декабря 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Киктенко Л.Е.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Павлограда Днепропетровской области, зарегистрированного и проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, холостого, официально не работающего, ранее судимого:

- 05.07.2004 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 12.05.2006 года тем же судом по ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 28.01.2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 26 января 2009 года на основании ст.81 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за корыстные преступления, на путь исправления не стал и в период срока условно-досрочного освобождения умышленно совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ при следующих обстоятельствах.

Так, 20 октября 2009 года примерно в 18.00 часов он, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение психотропных веществ для личного употребления, прибыл в г. Днепропетровск, где вблизи домовладения АДРЕСА_2 у неустановленного органом досудебного следствия лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью объемом 1,5 мл, достоверно зная, что приобрел особо опасное психотропное вещество «первитин» (метамфетамин), которое стал незаконно хранить при себе и перевозить без цели сбыта.

21 октября 2009 года примерно в 01.00 час работники милиции во время осмотра личных вещей ОСОБА_1 в помещении служебного

кабинета № 34 Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул. Совхозной, 38 в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружили во внутреннем кармане его курточки и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» объемом 1,5 мл количеством в пересчете на сухую массу 0,207 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

Его показаниями, данными при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 20 октября 2009 года примерно в 18.00 часов с целью приобретения психотропного вещества первитин для личного употребления он прибыл на ул. Балхашскую в г. Днепропетровске, где у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 за 20 грн. приобрел 1,6-1,7 мл психотропного вещества первитин, находившегося в 2 мл одноразовом медицинском шприце, который он положил во внутренний карман своей куртки, и остановив такси, поехал в г. Павлоград. В пути следования в районе ТЦ «Метро» автомобиль был остановлен сотрудниками ГАИ, которые попросили его проехать в Днепропетровский РО, где в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей, и в ходе осмотра обнаружили вышеуказанный шприц. Он пояснил, что шприц принадлежит ему и в нем находится психотропное вещество первитин, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.41,47,77).

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на досудебном следствии показал о том, что 21.10.2009 года примерно в 01.00 час сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого. После этого в служебном кабинете Днепропетровского РО в его и второго понятого присутствии у ранее незнакомого ОСОБА_1 во внутреннем кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость объемом примерно 1,5 мл. Как пояснил ОСОБА_1, указанный шприц принадлежит ему, и в нем находится психотропное вещество первитин, которое он, ОСОБА_1, приобрел у малознакомого парня по имени ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Этот шприц в его и второго понятого присутствии был помещен в новый полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят в Днепропетровский РО для дальнейшего разбирательства (л.д.31).

Материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного от 21 октября 2009 года, зарегистрированным в тот же день под № 4655 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД

Украины в Днепропетровской области, из которого усматривается, что в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 обнаружен и изъят шприц с жидкостью объемом 1,6 - 1,7 мл (л.д.3);

- протоколом административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 21 октября 2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при осмотре вещей ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки обнаружен медицинский шприц с жидкостью объемом около 1,7 мл (л.д.4);

- заключением специалиста № 6853 от 22 октября 2009 года и заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3557 от 25 ноября 2009 года, из выводов которых усматривается, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 1,5 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина» количеством в пересчете на сухую массу 0,207 грамм (л.д.9,15-16);

- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу психотропным веществом (л.д.18,19).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта, квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, имеет две не снятые и не погашенные в установленном порядке судимости за умышленные корыстные преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, официально не работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, не ставшего на путь исправления и в период срока условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы совершившего новое умышленное преступление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины.

В соответствии с пунктами 10 и 26 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24 октября 2003 года № 7 «О практике назначения судами уголовного наказания» в случае, если лицо было освобождено от отбытия наказания условно-досрочно (ст.81 УК) и в период срока условно-досрочного освобождения совершило новое преступление, суд обязан назначить окончательное наказание в виде

лишения свободы, и применение ст.75 УК Украины, в таком случае, запрещается.

Таким образом, суд не вправе применить к подсудимому требования ст.75 УК Украины, о чем он просит в судебных прениях и последнем слове.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.71, 81 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 года 2 месяцев 18 дней лишения свободы по приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 мая 2006 года и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Срок отбытия наказания исчислять с 01 декабря 2010 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному изменить из подписки о невыезде на заключение под стражей и взять ОСОБА_1 под стражу в зале суда немедленно. Психотропное вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению ст. следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 30 ноября 2009 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/3557 от 25.11.2010 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья В.В. Бровченко