Ухвала суду № 127932524, 06.06.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН174/484/25

н/п 2/174/301/2025

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеномупозовному провадженніз повідомленням(викликом)сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

06.06.2025 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук О.М., подав клопотання про витребування доказів від АТ «Банк Кредит Дніпро», а саме: оригіналів документів, які містять підписи виконані від імені ОСОБА_1 , так як відповідач заперечує факт укладання та підписання ним особисто будь-яких договорів, в зв`язку з чим він має намір заявити клопотання про проведення почеркознавчої експертизи та просив розглянути без його участі.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст.13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95ЦПКУкраїни, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, беручи до уваги, що предметом спору по даній справі є заборгованість за кредитним договором, укладеного між АТ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем ОСОБА_1 , останній заперечує факт укладення та підписання будь-яких договорів з цим банком та має намір подати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, а для цього експертам необхідно буде надати оригінали документів, які містять підписи ОСОБА_1 , ці документи, знаходяться у володінні АТ «Банк Кредит Дніпро», тому, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» оригінали письмових доказів зазначених в клопотанні, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Шевчука О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ЄДРПОУ 14352406) наступні докази:

-оригінал договору № 26208000496088 від 24.06.2021 про встановлення кредитного ліміту;

-оригінал «Паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка з пільговим періодом. Індивідуальний розгляд». Інформація, яка надається споживачу до укладання договору про споживчий кредит від 24.06.2021 .

Судовий розгляд справи відкласти до 17 липня 2025 року до 10 год. 30 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк