Рішення № 12791903, 13.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2777 2010року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2010року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 34/2008 від 12.03. 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 березня 2011 року.

В порушення умов договору відповідач станом на 27.04. 2010 року має заборгованість 26457,90 гривень., яка складається з наступного: 3003,60 гривень сума кредиту, що залишилася неповернутою позичальником; 5827,64 гривень сума простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції; 4337,28 гривень несплачена сума прострочених непогашених відсотків за період з 11.09. 2008 року по 10. 04. 2010 року з урахуванням індексу інфляції; 108,91 гривень – несплачена сума непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 11.04. 2010 року по 26.04. 2010 року; 7433,39гривень - несплачена пеня за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 9.1. кредитного договору; 122,18 гривень – несплачена сума 3% річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту; 5533,94 гривень – несплачена пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.9.1 кредитного договору; 90,96 гривень – несплачена сума 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків. Заборгованість відповідачем не погашена, тому просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість у сумі 26457грн. 90коп., та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забеспечення у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 264грн.58коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала частково та пояснила, що вона, дійсно, відповідно до укладеного з позивачем кредитного договору № 34/2008 від 12.03. 2008 року отримала кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 березня 2011 року. На 27.04. 2010 року має заборгованість, але з нарахованою позивачем пенею за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 7433грн. 39 коп. та з сумою несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 9.1 кредитного договору – 5533грн. 94 26457,90 гривень не згодна , та вважає, що згідно ст.. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюються за згодою сторін, але згідно ст.. 3 цього Закону – розмір пені передбачений ст.. 1 цього Закону обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період за який сплачується пеня. Таким чином пеня за несвоєчасну сплату кредиту складає 1672грн. 81 коп. та сума пені за несвоєчасну сплату відсотків 842 грн. 19коп., вказані суми вона не заперечує сплатити на користь позивача 16005грн. 57 коп., в іншій частині позову просила відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору між ВАТ ВТБ та ОСОБА_1 за № 34/2008 від 12 березня 2008 року, ОСОБА_1 отримала у позивача кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 11 березня 2011 року ( а.с.9-10)

Відповідно до умов укладеного договору та згідно ст.. 526, 527 та 630 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надав відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 10000грн. , що підтверджується випискою по рахунку приватного клієнта (а.с.33)

У порушення умов договору відповідач свої зобов»язання не виконав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050, та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд встановив, що станом на 27.04. 2010 року має заборгованість 26457,90 гривень., яка складається з наступного: 3003,60 гривень сума кредиту, що залишилася неповернутою позичальником; 5827,64 гривень сума простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції; 4337,28 гривень несплачена сума прострочених непогашених відсотків за період з 11.09. 2008 року по 10. 04. 2010 року з урахуванням індексу інфляції; 108,91 гривень – несплачена сума непрострочених непогашених відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 11.04. 2010 року по 26.04. 2010 року; 7433,39гривень - несплачена пеня за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 9.1. кредитного договору; 122,18 гривень – несплачена сума 3% річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту; 5533,94 гривень – несплачена пеня за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.9.1 кредитного договору; 90,96 гривень – несплачена сума 3% річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків

Добровільно відповідач не сплатив вказану заборгованість.

Суд не приймає до уваги пояснення відповідача в тій частині, що позивач невірно нарахував розмір пені за несвоєчасну сплату кредиту та суму пені за несвоєчасну сплату відсотків, оскільки її пояснення в цій частині не підтверджені доказами.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити , та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №34/2008 від 12.03. 2008 року 26 457грн. 90 коп. та понесені витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн., судовий збір у сумі 264грн. 58 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк з перерахуванням на рахунок №29096000003086, Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767 – 26457грн. 90 коп., та понесені витрати за сплату судового збору у сумі 264грн.58 коп., інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн., усього 26842грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Суддя Гірницького

районного суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва