Справа № 2-1736/2010 року
У х в а л а
30 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
за відсутності: сторін по справі
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого в період проживання однією сімєю,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду 20 квітня 2010 року з заявою, вказав, що вона проживала однією сімєю з відповідачем з весни 2001 року.
06 травня 2006 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася донька ОСОБА_3.
Фактичні шлюбні відносини сторони по справі припинили 10 квітня 2010 року.
За час сумісного проживання ОСОБА_1 придбали майно, загальною вартістю 149770,00 грн., половина вартості дорівнює 74885,00 грн.
Частину майна (список № 1) позивач забрала сама, коли переїжджала жити з дитиною до своїх батьків, вартість майна 28930,00 грн.
ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на майно, зазначене у списку № 1; визнати за відповідачем право власності на майно, зазначене в списку всього майна, за виключенням майна, зазначеного в списку № 1; присудити їй грошову компенсацію частки вартості (50 %), переліченого в позові майна, в розмірі 45955,00 грн.; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 1500,00 грн.
Позивач у судове засідання не зявилася.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути, сплачений судовий збір у розмірі 748,85 грн.
Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як чиїсь права при цьому не порушуються та позивач має право повторно звернутися до суду з аналогічним позовом, також відповідно до п.4 ч.1 ст.83 Цивільного процесуального Кодексу України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п.4 ч.1 ст.83, ч.2 ст.197, ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, нажитого в період проживання однією сімєю залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 85 копійок, сплачений по квитанції № К22/U/2 від 30 квітня 2010 року на р/р 31412537700021 ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24230992, код платежу 22090100.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в частині повернення судових витрат оскарженню не підлягає. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 12791762, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1736/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: