Справа № 2-1196/2010 року
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2010 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого судді Бардіна О.С.
відсутності: сторін по справі
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Добробуд» про стягнення вкладу з депозитного рахунку, відсотків на внесок, моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду 02 лютого 2010 року з позовом, вказавши, що 06 грудня 2008 року між ним і кредитною спілкою «Добробуд» (далі – КС «Добробуд») був укладений договір № КР-00016 П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива», розмір вкладу складав 80 000 грн. За договором відповідач зобов’язувався сплачувати відсотки у розмірі 26% річних.
По закінченню дії строку договору позивач звернувся до КС «Добробуд» з заявою про повернення вкладів та виплату відсотків, але йому було відмолено.
Зараз на депозитному рахунку позивача знаходяться грошові кошти в розмірі 90 465,50 грн., а саме:
80 000,00 грн. – перший внесок на рахунок,
10 465,50 грн. – проценти по депозитному договору, нараховані за період з 01.04.2009 р. по 05.09.2009 р.
Так як відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, то повинен сплатити інфляційні втрати в розмірі 3 437,69 грн. за період вересень-грудень 2009 р. включно та 3 % річних у розмірі 1 107,89 грн. за період з 07.09.2009 р. по 02.02.2010 р.
Позивач вважає, що відповідачі своїми діями спричинив йому моральну шкоду, яку він оцінює в 7 000 грн.
ОСОБА_1 просить стягнути з КС «Добробуд» на свою користь вклад у розмірі 80 000 грн., відсотки в розмірі 10 465,50 грн., 3 % річних за прострочення грошового зобов’язання по депозитному договору в розмірі 1 107,89 грн., інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов’язання по депозитному договору в розмірі 3 437,69 грн., 7 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.
Позивач у судове засідання не з’явився.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представника відповідача у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06 грудня 2008 року між ОСОБА_1 і КС «Добробуд» був укладений договір № КР-00016 П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива». Згідно умов вищевказаного договору позивач зробив внесок на депозитний рахунок у сумі 80 000 грн. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався сплачувати відсотки в розмірі 26 % річних (а.с.7-9 – копії договору, квитанцій, додатку).
08 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до КС «Добробуд» з заявою про повернення вкладу та виплату відсотків, але йому було відмолено в зв’язку відсутністю коштів (а.с.10,12 – копії заяви, листа).
Відповідно до ст.525 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Б оржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На даний час на депозитному рахунку позивача знаходяться грошові кошти в розмірі 90 465,50 грн., а саме:
80 000,00 грн. – перший внесок на рахунок,
10 465,50 грн. – проценти по депозитному договору, нараховані за період з 01.04.2009 р. по 05.09.2009 р. (а.с.9 – копія додатку).
Індекс інфляції у вересні 2009 року склав 100,8 %, у жовтні 2009 року – 100,9 %, у листопаді 2009 року – 101,1 %, у грудні 2009 року – 100,9 %.
Так як відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, то повинен сплатити інфляційні втрати в розмірі 3 347,22 грн. за період вересень-грудень 2009 р. включно, а саме:
вересень 2009 р. - (90 465,50 грн. х 100,8 %) – 90 465,50 грн. = 723,72 грн.,
жовтень 2009 р. - (90 465,50 грн. х 100,9 %) – 90 465,50 грн. = 814,19 грн.,
листопад 2009 р. - (90 465,50 грн. х 101,1 %) – 90 465,50 грн. = 995,12 грн.,
грудень 2009 р. - (90 465,50 грн. х 100,9 %) – 90 465,50 грн. = 814,19 грн.
3 % річних за період з 07.09.2009 р. по 02.02.2010 р. складе 1 107,89 грн. (90 465,50 грн. х 3 % х 149 днів / 365 днів).
Суд вважає, що вклади, внесені на депозитний рахунок за договором, у розмірі 80 000 грн. і відсотки за цим договором у розмірі 10 465,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 347,22 грн., 3 % річних у розмірі 1 107,89 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як позивач має право на дострокове повернення вкладу та отримання відсотків.
Що стосується вимоги про відшкодування моральної шкоди, то в цій частині заявлених вимог слід відмовити, оскільки стягнення моральної шкоди, завданої неналежним виконанням договору, в даному випадку ні законом «Про захист прав споживачів», ні ст.23 ЦК України, на яку посилається позивач, ні самим договором передбачено не було.
З відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір (держмито) у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. на користь позивача, так як вимоги позивача задовольняються частково.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.ст.509,525,526,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
- 2 -
позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Добробуд» (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, р-р 265030010 у ТОВ «Фамільний» в м. Донецьку, МФО, 334840, код ЄДРПОУ 26502650) на користь ОСОБА_1 вклад, внесений на депозитний рахунок за договором № КР-00016 П про внесення внеску (вкладу) члена Кредитної Спілки на депозитний рахунок на строк 9 місяців «Перспектива», у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, нараховані відсотки у розмірі 10 465 (десять тисяч чотириста шістдесят п’ять) гривень 50 копійок, інфляційні втрати у розмірі 3 347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 22 копійки, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов’язання у розмірі 1 107 (одна тисяча сто сім) гривень 89 копійок, судовий збір (державне мито) у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
В іншій частині в позові відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 12793323, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1196/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: