Вирок № 12790742, 18.10.2010, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-176/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 октября 2010 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Хорошенко В.Н.

при секретаре Киняк Т.Ю.

с участием прокурора Янюк В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого 18 июня 2010 года Желтоводским городским судом по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с освобождением от наказания на испытательный срок 2 года и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, не работающего инвалида 3-ей группы, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

18 апреля 2010 года ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, за которое был осужден по приговору Желтоводского городского суда от 18 июня 2010 года. После совершения указанного преступления, подсудимый ОСОБА_1, не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с наркотическими средствами, повторно незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта.

Так, 04 мая 2010 года примерно в 9 часов неподалеку от помещения столовой АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, за 90 грн. приобрел у гр-ки ОСОБА_2 3,0 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,350 г, и которое ОСОБА_1 стал незаконно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, хранить при себе. Однако в тот же день, 04 мая 2010 года примерно в 10 часов возле дома АДРЕСА_3 подсудимого ОСОБА_1 остановили работники милиции, которые произвели его личный досмотр, и в правом рукаве рубашки изъяли шприц, объемом 5 мл, в котором находилось 3,0 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,350 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и искренне раскаялся в содеянном.

Суду подсудимый ОСОБА_1 показал, что примерно с февраля 2010 года, чтобы приглушить боли при обострениях язвенной болезни, стал употреблять наркотики, которые, как правило, приобретал у ОСОБА_2, когда встречался с ней на улице, или когда предварительно договаривался с ней о покупке наркотиков по мобильному телефону. В частности, 04 мая 2010 года он шел из полклиники СМСЧ-9, и, выйдя из больничного городка вначале шел по ул. 8 Марта, а потом свернул на ул. Хмельницкого, где и встретился со ОСОБА_2, у которой попросил продать ему 3 мл наркотика, «ширки». Та согласилась, взяла у него 90 грн., отошла в сторону, к столовой №5, повернулась к нему спиной, что-то делала в сумочке (скорей всего, набирала «ширку» в шприц), потом вернулась к нему и отдала ему 5-милилитровый шприц, в котором было около 3 мл «ширки». Этот шприц он спрятал у себя в одежде, чтобы, придя домой, лично употребить наркотик. Но когда он подошел к площади Ленина, на углу дома АДРЕСА_3 его остановили работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели его досмотр, обнаружили и изъяли шприц с наркотиком.

Такие показания подсудимого ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения им преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые подсудимым и не оспариваются. В связи с этим в соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследования доказательств по делу был судом ограничен допросом подсудимого.

В связи с изложенным суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести; данные о личности виновного; а также обстоятельства, смягчающее наказание.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 искренне раскаялся в содеянном и активно содействовал раскрытию преступления, установлению сбытчика наркотиков; на момент совершения данного преступления считался не судимым, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и реального отбывания наказания. В связи с тем, что данное преступление совершил не в период испытательного срока (а до его установления судом) и что окончательное наказание по данному приговору ОСОБА_1 следует назначать по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст.ст. 75, 76 УК Украины, что не будет противоречить требованиям ч.3 ст. 78 УК Украины.

Расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. (л.д. 21) в соответствии со ст.ст. 91,93 УПК Украины подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное ему по приговору Желтоводского городского суда от 18 июня 2010 года, и окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием, установив испытательный срок на 3 (три) года, и в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этой инспекции, сообщать этой инспекции об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ОКПО ЄДРПОУ 25575055, МФО 805012) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы №70/10/1874 от 22 июня 2010 года в сумме 412 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство: медицинский шприц, объемом 5 мл, с 2,0 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд.

Судья: