Вирок № 12790741, 07.09.2010, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-173/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 сентября 2010 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Хорошенко В.Н.

при секретаре Киняк Т.Ю.

с участием прокурора Вивич О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Домодедово Московской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, со средним профессионально-техническим образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с психотропными веществами, подсудимый ОСОБА_1 периодически для личного потребления, без цели сбыта, незаконно изготавливал и хранил психотропные вещества.

Так, 01 июля 2010 года в период времени примерно с 21 до 23 часов, находясь в гараже АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 из ранее приобретенных им из неустановленного следствием источника таблеток «Терофун» незаконно изготовил для личного потребления 6,6 мл особо опасного психотропного вещества «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,528 гр. Это психотропное вещество ОСОБА_1 поместил в шприц, объемом 10 мл, и стал хранить при себе в кармане шортов.

В тот же день примерно в 23 часа, когда ОСОБА_1 вышел из указанного гаража, его задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у него незаконно хранившееся ОСОБА_1 без цели сбыта психотропное вещество.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суду подсудимый ОСОБА_1 показал, что примерно два года назад ОСОБА_3 вовлекла его в потребление психотропных веществ, а парень по прозвищу ОСОБА_2 научил его изготавливать «первитин», и в своем гараже в гаражном массиве завода «Электрон» он стал периодически, примерно раз в неделю, для себя, без цели сбыта изготавливать «первитин», который потом в течение недели сам и выпивал. Таблетки для его изготовления («Терофун», «Трайфред») он покупал сначала у девушки по имени ОСОБА_4, работавшей в торговом киоске, расположенном возле магазина «Таис», а с января 2010 года у парня по имени ОСОБА_5, с которым созванивался и договаривался о встречах. Примерно в 18 часов 01 июля 2010 года он за 200 грн. купил у ОСОБА_5 две пластинки таблеток «Терофун». В тот же день примерно в 21 час он пришел в свой гараж, где изготовил из таблеток примерно 6,5 мл «первитина», который перелил в шприц, объемом 10 мл, и положил шприц в карман шортов, чтобы отнести его домой и в дальнейшем лично употреблять. Когда примерно в 23 часа он вышел из гаража и закрыл его, к нему подошли работники милиции и в присутствии понятых изъяли шприц с психотропным веществом.

Такие показания подсудимого ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые подсудимым и не оспариваются.

В связи с этим в соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследования доказательств по делу был судом ограничен допросом подсудимого.

Поэтому суд считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающее наказание.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 412 грн. 80 коп. (л.д. 10) подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по данному закону в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года, и в соответствии со ст. 76 УК Украины обязав го: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этой инспекции об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, ОКПО ЄДРПОУ 25575055, МФО 805012) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы №70/10/2302 от 29 июля 2010 года в сумме 412 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство: медицинский шприц, объемом 10 мл, с особо опасным психотропным веществом «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина» в количестве 5,6 мл, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд.

Судья: