Рішення № 12789521, 29.11.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

справа № 2-8206/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу» -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказавши, що між ним в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачкою 25.06.2008 року був укладений договір № НОМЕР_3 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та у порядку визначених у тарифах «кредитні картки для фізичних осіб» на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користуванням 24 місяці. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 22798,47 грн., в тому числі: 1428,79 грн. суму ліміту кредитування, що залишилася неповернутою боржником, 8571,21 грн. сума простроченого ліміту кредитування, 5114,92 грн. сума овердрафту (несанкціонованого), 39.72 грн. комісія за управління лімітом кредитуванням (після закінчення пільгового періоду) за період з 31.08.2010 по 26.09.2010, 7462,12 грн. комісія за управлінням простроченими розрахунками за період з 15.07.2008 по 26.09.2010, 181, 71 грн. комісія за управлінням овердрафтом (несанкціонованим) за період з 31.08.2010 по 26.09.2010 р. в зв'язку з порушенням ст. 526, 527, 530 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, давши аналогічні пояснення, викладені у позові та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2.в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі ч. 1ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування від 25.06.2008 № НОМЕР_3 позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті з встановленою кредитною лінією у розмірі 10000 грн. та надає у користування міжнародну банківську платіжну картку № НОМЕР_1 VISA Clasic на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки за встановленою Банком формою.

Відповідно до п.1.2 договору Банк надає пільговий період по сплаті відсотків за користуванням кредитною лінією на термін 45 діб з дати здійснення першої транзакції по картрахунку. Починаючи з 46 дня використання кредитними коштами та до моменту повного погашення заборгованості по картрахунку нараховуються стандартні відсотки згідно з затвердженими тарифами банку на обслуговування міжнародних платіжних карток.

Пункт 1.3 договору передбачає, що у разі непогашення заборгованості у повному обсязі в строк пільгового періоду, власник рахунку до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний щомісячний платіж, що становить 7 % від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками , У такому випадку, Банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а власник рахунку сплачує проценти за користуванням кредитною лінією згідно діючих тарифів банку.

Відповідно до п.2.5 договору строк відновлювальної кредитної лінії дорівнює передостанньому робочому дню останнього місяця терміна дії картки і становить 2 роки.

Пункт 2.6 договору передбачає, що у випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду, нараховані проценти за користування кредитною лінією списуються банком з картрахунку у розрахунковий день. При розрахунку відсотків місяці приймається фактична календарна кількість днів у році.

У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати власником рахунку в строк до 15 числа наступного місяця мінімального щомісячного платежу, банк у розрахунковий день блокує дію платіжної картки шляхом постановки її до стоп-списку, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку. У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати суми мінімального щомісячного платежу протягом наступного розрахункового циклу сума заборгованості повністю переноситься на рахунки та на всю суму заборгованості банк нараховує штраф за кожний день прострочення згідно тарифів банку.

Відповідно до п.5.1.1 договору власник рахунку несе відповідальність перед банком за невиконання положень цього договору. Збитки, завдані банку власником невиконання положень цього договору, підлягають негайному безумовному відшкодуванню власником рахунку за першою вимогою банку. Власник рахунку несе відповідальність за всіма операціями з використанням картки впродовж всього терміну дії договору , несе відповідальність за заборгованість за картрахунком. У разі виникнення заборгованості у вигляді несанкціонованого овердрафту по картрахунку, заборгованість за кредитною лінією та її непогашення. Власник гарантує повернення суми такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном та майновими правами тощо.

Таким чином, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором суму заборгованості у розмірі 22798,47 грн., в тому числі: 1428,79 грн. суму ліміту кредитування, що залишилася неповернутою боржником, 8571,21 грн. сума простроченого ліміту кредитування, 5114,92 грн. сума овердрафту (несанкціонованого), 39.72 грн. комісія за управління лімітом кредитуванням (після закінчення пільгового періоду) за період з 31.08.2010 по 26.09.2010, 7462,12 грн. комісія за управлінням простроченими розрахунками за період з 15.07.2008 по 26.09.2010, 181, 71 грн. комісія за управлінням овердрафтом (несанкціонованим) за період з 31.08.2010 по 26.09.2010 з відповідачки, яка підтверджується розрахунком (а.с.5).

Відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.1) та судового збору у сумі 277,98 грн.(а.с.1), що були сплачені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» на р/р 29096000003086, МФО 321767 ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку №НОМЕР_3 від 25.06.2008р. у розмірі 22798 грн. 47 коп., а також судовий збір у сумі 277,98 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, всього 23096 грн. 45 коп. (двадцять три тисячі дев'яносто шість) гривень 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Кирилюк