Ухвала суду № 127868668, 03.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/6300/24

2/465/734/25

УХВАЛА

про витребування доказів

03.06.2025 м. Львів Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Агабалаєвої Яни Валеріївни про витребування доказів по цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

30.04.2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування матеріалів цивільної справи №465/1187/19 для огляду в судовому засіданні.

Заяву обґрунтовує тим що, при пошуку за прізвищем, ім`ям, по-батькові боржників на веб-порталі «Судова влада України» було виявлено справу № 465/1187/19 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, де рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01.06.2020 року (посилання в ЄДРСР - https://reyestr.court.gov.ua/Review/89582088) дана заява була задоволена: визнано ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Таким чином, матеріали цивільної справи № 465/1187/19 містять дані щодо правового статусу відповідача ОСОБА_4 , які мають істотне значення для встановлення фактичних обставин у даній справі № 465/6300/24, що наразі розглядається судом.

АТ «УКРСИББАНК» не було залучене до участі у справі № 465/1187/19.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про проведення засідання та розгляд даного клопотання без її участі.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року прийнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.76,84,200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Агабалаєвої Яни Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Франківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №465/1187/19 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.