Ухвала суду № 127868672, 04.06.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/2545/25

1-кп/465/917/25

У Х В А Л А

04.06.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42023142400000030 від 29.05.2023 про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться дане кримінальне провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд видалився до нарадчої кімнати для вирішення питання щодо можливості переходу на стадію судового розгляду.

Проте, під час ухвалення рішення щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та можливості призначення справи до розгляду у суду виникла потреба з`ясувати склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді та склад суду, а також у зв`язку з неможливістю вирішення питання прийняття цивільного позову прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_14 , який поданий в інтересах держави в особі територіальної громади.

Постановлення ухвали суду в нарадчій кімнаті здійснюється відповідно до правил, передбачених цією статтею (ч. 4 ст.367 КПК України). Цією статтею КПКУкраїни не встановлено виходу суду з нарадчої кімнати без прийняття судового рішення та поновлення судового розгляду.

Водночас частиною 6ст.9КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Частиною 1ст. 7 КПК Українипередбачено такі принципи, зокрема, верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, повага до людської гідності, презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Виходячи із загальних принципів кримінального процесуального закону, зважаючи на виниклу потребу з`ясувати певні питання, суд доходить висновку про вихід із нарадчої кімнати та поновлення підготовчого судового засідання для з`ясування обставин, що можуть вплинути на законність судового рішення, права та інтереси учасників кримінального провадження.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 28.01.2021 у справі № 182/523/16-к вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечить загальним засадам кримінального провадження, оскільки оцінка доказів здійснюється саме в нарадчій кімнаті, а за наявності об`єктивних суперечностей, які впливають на вирішення питання щодо винуватості особи, усунути їх можливо лише в результаті відновлення судового розгляду.

Зазначене сприяє, зокрема, реалізації загальних засад і прийняття законного та справедливого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутись у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 367, 370-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Здійснити вихід з нарадчої кімнати у кримінальному провадженні №42023142400000030 від 29.05.2023 про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, та повернутись у підготовче судове засідання, яке призначити на 16.06.2025 о 15:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1