Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 337/6070/24
2/337/954/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Мурашової Н.А.
за участю секретаря Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.11.2024позивач АТ«ПУМБ» черезсистему «Електроннийсуд» звернувсядо судуз позовомдо відповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№2001381433401від 19.08.2019 в розмірі 23600,00грн та за кредитним договором №1001558326901 від 21.02.2020 в сумі 18524,24грн., усього 54008,61грн., посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов`язань за вказаними кредитними договорами.
Заочним рішенням суду від 23.01.2025 вказаний позов було задоволено повністю.
Ухвалою суду від 03.03.2025 заочне рішення суду від 23.01.2025 скасована і справа призначена на новий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
07.05.2025до судучерез систему«Електронний суд»від представникапозивача АТ«ПУМБ» Супрун Є.В.надійшла заявапро уточненняпозовних вимог,а фактичнопро зменшеннярозміру позовнихвимог,в якійпросить стягнутиз відповідачки ОСОБА_1 заборгованість закредитним договором№10015583269012від 21.02.2020в загальномурозмірі 18524,24грн.та судовівитрати посплаті судовогозбору врозмірі 2422,40грн.,посилаючись нате,що заборгованість закредитним договором№2001381433401від 19.08.2019 відповідачкою сплачена.
В судове засідання сторони не прибули.
Суд вважає можливим провести судове засідання та вирішити питання прийняття вказаної заяви до судового розгляду у відсутність сторін.
Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно доп.2 ч.2 ст.49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява АТ «ПУМБ» про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог від 07.05.2025 відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України і може бути прийнята до судового розгляду.
З метою забезпечення процесуального права відповідачки на ознайомлення з цією заявою та подання своїх заперечень, суд вважає необхідним судове засідання відкласти.
Керуючись ст.2,12,13,49,175,177,240 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання відкластина 25 червня 2025 року 13:30, виклик сторін повторити.
2. Заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про уточнення (зменшення розміру) позовних вимог прийняти до судового розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
04.06.2025
Судове рішення № 127867536, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6070/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: