Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/1979/25
2/214/2519/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Собченко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 20302 грн. 81 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №A216CT155101035623 від 21.10.2020 року, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно його умов та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 21.10.2020 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком Кредитний договір №AN3QCT155101177140 щодо надання останньому кредит в розмірі 15000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно, а відповідач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконував, у результаті чого станом на 11.03.2025 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
Ухвалою суду від 31.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався відзив на позовну заяву до суду не надав.
За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, 21.10.2020 року, будучи клієнтом банку, відповідач уклав із банком Кредитний договір №AN3QCT155101177140, щодо надання йому кредиту в розмірі 15000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 50% щорічно та зобов`язався своєчасно і в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки.
Відповідно до умов укладеного Кредитного договору №A216CT155101035623 від 21.10.2020 року, сума кредиту становить 15000 грн. 00 коп., строком на 36 місяців, із фіксованою процентною ставкою 50% на рік, номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту №4323387010751108.
Згідно виписки по картці відповідача за період з 21.10.2020 року по 10.03.2025 року встановлено, що останній користувався кредитними коштами, а також частково виконував зобов`язання згідно умов укладеного Кредитного договору.
Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, у разі укладення Кредитного договору, відсотки за користування позиченими коштами поділяються на дві категорії: законні, розмір і порядок стягнення яких встановлюються чинним законодавством, та договірні, що визначаються безпосередньо умовами договору за домовленістю сторін. Такий поділ має значення для правової кваліфікації зобов`язань та обсягу відповідальності сторін у разі порушення умов кредитування.
Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 11.03.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 20302 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 12276 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 8026 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам.
У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526,527,530,610,623,634,638,1054ЦК України,ст.ст.12,13,19,23,77,78,141,263-265,268,273,354-355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №A216CT155101035623 від 21.10.2020 року суму заборгованості у розмірі 20302 грн. 81 коп., яка складається з наступного: 12276 грн. 15 коп. заборгованість за кредитом; 8026 грн. 66 коп. заборгованість по відсоткам.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 127864990, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1979/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: