Рішення № 127864988, 04.06.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1835/25

2/214/2450/25

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 24230 грн. 93 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.07.2021 року, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно його умов та в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 29.07.2021 року відповідач стала їх клієнтом, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та підтвердивши свою згоду на те, що дана Анкета-Заява, Умови та Правила надання банківських послуг, складають укладенийміж нимиДоговір пронадання банківськихпослуг,згідно якоговідповідачу булонадано кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту нарахунок зісплатою відсотківза користуваннякредитом урозмірі 40,8%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку, а відповідач зобов`язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки. Однак, відповідач своїх обов`язків по своєчасному погашенню кредиту та по сплаті відсотків належним чином не виконувала, у результаті чого станом на 26.10.2024 року утворилась вказана вище сума заборгованості. Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач належним чином повідомлялась про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористалась відзив на позовну заяву до суду не надала.

За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, 29.07.2021 року відповідач підписала Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та підтвердивши свою згоду на те, що дана Анкета-Заява, Умови та Правила надання банківських послуг, складають укладенийміж нимиДоговір пронадання банківськихпослуг,згідно якоговідповідачу булонадано кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту нарахунок зісплатою відсотківза користуваннякредитом урозмірі 40,8%на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов`язалась своєчасно та в повному обсязі повернути кредитні кошти та сплачувати відсотки.

Відповідно до довідки, що міститься в матеріалах справи, на ім`я відповідача відкрито банківський рахунок № НОМЕР_1 та видано картки: № НОМЕР_2 , строком дії до липня 2027 року, № НОМЕР_3 , строком дії до грудня 2031 року.

За період з 29.07.2021 року по 26.10.2024 року змінювався розмір кредитного ліміту за Кредитним договором, укладеним із відповідачем, останній раз 29.03.2024 року.

Згідно виписки по картці відповідача за період з 29.07.2021 року по 26.10.2024 року встановлено, що остання користувалась кредитними коштами, а також частково виконувала зобов`язання згідно умов укладеного Кредитного договору.

Згідно з ч. 1 та ч. 2ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у разі укладення Кредитного договору, відсотки за користування позиченими коштами поділяються на дві категорії: законні, розмір і порядок стягнення яких встановлюються чинним законодавством, та договірні, що визначаються безпосередньо умовами договору за домовленістю сторін. Такий поділ має значення для правової кваліфікації зобов`язань та обсягу відповідальності сторін у разі порушення умов кредитування.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов укладеного Кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 26.10.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 24230 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 12903 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом; 11327 грн. 28 коп. заборгованість по відсоткам; 0 грн. 00 коп. штрафи.

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн. 00 коп.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.526,527,530,610,623,634,638,1054ЦК України,ст.ст.12,13,19,23,77,78,141,263-265,268,273,354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 29.07.2021 року суму заборгованості у розмірі 24230 грн. 93 коп., яка складається з наступного: 12903 грн. 65 коп. заборгованість за кредитом; 11327 грн. 28 коп. заборгованість по відсоткам.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11) судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Попов.