Ухвала суду № 127862379, 30.05.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3727/25

Провадження №2/487/2163/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2025 АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява, з поміж іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Банк заявив позовну вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 загального розміру заборгованості в сумі 79788,27 грн.

Поряд з цим позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 79788,27 грн., з яких: 429662,82 грн. - прострочене тіло кредиту, 298151,38 грн. - відсотки за користування кредитом, 94079,66 грн. - тіло кредиту, 2609,57 грн. - відсотки за прострочене тіло кредиту.

Таким чином суд констатує, що сума заборгованості не відповідає розрахунку її складових частин.

Суд звертає увагу представника позивача на те, що обґрунтований розрахунок повинен містити обчислення суми заборгованості за усіма її складовими, періоду нарахування, відсоткової ставки, штрафних санкцій, тощо (суми боргу, процентної ставки, комісії, пені); початок періоду нарахування за усіма складовими: процентів, комісії, пені; закінчення періоду нарахування боргу за усіма складовими; кількість днів прострочення, тощо, та порядок нарахування відповідних сум за кожною складовою заборгованості (додавання, множення, нарахування процентів, підсумок тощо) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

У відповідності до ч.1,2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк, тривалістю п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному пред`явленню позову.

Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.В.Щербина