Рішення № 12784505, 02.09.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

02.09.2010 Справа №17/44

за позовом Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк", м.Полтава

до Закритого акцонерного товариства "Цивільбуд", м.Полтава

про стягнення 2199448 грн. 92 коп.

                                                             Суддя Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Довбенко О.Ю., довіреність №2176 від 03.01.2008 року

від відповідача: Цись О.С., довіреність б/н від 13.05.2010р.

СУТЬ СПОРУ:Розглядається позовна заява Полтавського акціонерного банку «Полтава –банк»до Закритого акціонерного товариства «Цивільбуд»про стягнення 2199448 грн. 92 коп. кредитної заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем умов кредитного договору №323 від 10 вересня 2008 року.

Представник позивача позов підтримує та просить його задовольнити, звернувши стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача проти позову заперечує та мотивує свої заперечення тим що, нарахування банком відсотків по кредитній лінії є безпідставним оскільки кредитна лінія завершилася 09.09.2010р., тому необгрунтованими є також інфляційні збитки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши предстанвиків сторін суд, встановив:

Згідно кредитного договору №3230 від 10 вересня 2008 р., із додатками (далі - кредитний договір), Полтавський акціонерний банк “Полтава - банк”(юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40 а, рах. к/р №32008100800 в Управління НБУ в Полтавській області МФО 331047, код ЕДРПОУ 09807595) надав Закритому акціонерному товариству “Цивільбуд”(адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35-в, код ЄДРПОУ 01270598, п/р №2600-5-448 в АБ “Полтава-банк”м. Полтава, МФО 331489) кредит на суму 1 800 000,00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп. строком погашення до 09 вересня 2009 року.

В забезпечення повернення в момент вимоги банку, а при відсутності такої вимоги в строк до 09 вересня 2009 року грошових коштів отриманих ЗАТ “Цивільбуд”за кредитним договором №3230 від 10 вересня 2008 року, процентів за користування кредитом, неустойки передбачених основним зобов'язанням, відшкодуванням витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за Основним зобов'язанням і звернення стягнення на предмет іпотеки, витрат на утримання і збереження предмета іпотеки, витрат на страхування предмета іпотеки, збитків завданих порушенням Основного зобов'язання чи умов іпотечного договору посвідченого 09 грудня 2008 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В., в реєстрі за №7326, Закритим акціонерним підприємством “Цивільбуд”(як Іпотекодавцем) було передано в іпотеку АБ “Полтава-банк”майно, а саме:

-          цокольні приміщення блоку А загальною площею 218,76 (двісті вісімнадцять цілих сімдесят шість сотих) кв.м., які розташовані у житловому будинку №6 (шість) (перша, друга черги) з вбудованими приміщеннями для обслуговування, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Котляревського, який стане власністю Іпотекодавця в майбутньому, та майнові права на нього (далі - предмет іпотеки), іпотечною вартістю 1 093 800 (один мільйон дев'яносто три тисячі вісімсот) гривень 00 копійок.

-          цокольні приміщення блоку Б загальною площею 323,3 (триста двадцять три цілих три десятих) кв.м., які розташовані у житловому будинку №6 (шість) (перша, друга черга) з вбудованими приміщеннями для обслуговування, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Котляревського, який стане власністю Іпотекодавця в майбутньому, та майнові права на нього (далі-предмет іпотеки), іпотечною вартістю 1616 500 (один мільйон шістсот тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Станом на 24 березня 2010 року Позичальник ЗАТ “Цивільбуд”свої зобов'язання по сплаті основної суми кредиту та процентів за користування кредитом та інших платежів по кредитному договору №3230 від 10 вересня 2008 року не виконав. Тому заборгованість ЗАТ “Цивільбуд”по вищевказаному кредитному договору, згідно розрахунків, становила 2 066 779 (два мільйони шістдесят шість тисяч сімсот сімдесят дев'ять) грн. 72 коп., з яких:

1 716 731 грн. 17 коп. -сума простроченого кредиту

64 343 грн. 15 коп. - прострочені відсотки за прострочення виплати кредиту

29 349 грн. 05 коп. - строкові відсотки з 27.02.2010 по 24.03.2010 включно

192 838 грн. 30 коп. пеня за прострочення основного зобов'язання з 10.09.2009-24.03.2010

63 519 грн. 05 коп. збитки від інфляції за прострочення сплати основного зобов'язання з вересня 2009 року по лютий 2010 року включно.

Згідно п.2.1.2. кредитного договору №3230 від 10 вересня 2008 року сплата відсотків здійснюється Позичальником щомісячно в день нарахування, а при недостатності коштів на поточному рахунку в день нарахування заборгованість сплачується в наступні дні, але не пізніше останнього робочого дня розрахункового місяця, а відповідно підпункту б) пункту 3.2.1. кредитного договору, передбачається, що Позичальник зобов'язаний перераховувати Банку проценти та комісії за користування кредитом у відповідності до умов договору.

25 березня 2010 року за вихідним №005-006/606 АБ “Полтава - банк”направив, а ЗАТ “Цивільбуд”26.03.2010 року отримав претензію-повідомлення про усунення порушення зобов'язань по кредитному договору №3230 від 10.09.2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки, але заборгованість вказана у претензії - повідомленні сплачена не була, а повідомлення залишено без відповіді.

Станом на травень 2010 року ЗАТ “Цивільбуд”мав заборгованість перед АБ “Полтава-банк”по кредитному договору №3230 від 10.09.2008 року у загальній сумі 2 199 448 грн. 92 коп., з яких: 1 716 731 грн. 17 коп. - сума простроченого кредиту 130 881 грн. 92 коп. - прострочені відсотки за прострочення виплати кредиту 33 864 грн. 29 коп. - строкові відсотки з 27.04.2010 по 26.05.2010 включно 175 482 грн. 85 коп. пеня за прострочення основного зобов'язання з 10.09.2009 по 10.03.2010 142 488 грн. 69 коп. збитки від інфляції за прострочення сплати основного зобов'язання з вересня 2009 року по березень 2010 року включно.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного:           

Відповідно до ст.525, ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 193 Господарського Кодексу України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1049 Цивільного кодексу України встановлює що, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором

Згідно статті 530 Цивільного кодексу, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Стаття 624 Цивільного кодексу України, передбачає, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Стаття 625 передбачає, відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Закон України “Про іпотеку”зазначає, що у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки

Статтею 33 ЗУ “Про іпотеку”у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки також виникає з підстав, встановлених статтею 12 цього Закону.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Цивільбуд»(адреса: Полтавська область, м. Полтава, вул. Кагамлика, 35-в, код ЄДРПОУ 01270598, п/р №2600-5-448 в АБ «Полтава-банк»м. Полтава, МФО 331489) на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава - банк» (код ЕДРПОУ 09807595, юридична адреса: 36020, м. Полтава, вул. Паризької Комуни, 40 а, р/р №649934 в АБ «Полтава –банк»МФО 331489) заборгованість по кредитному договору №№3230 від 10.09.2008

року розмірі 2199 448 грн. 92 коп., відшкодування витрат по оплаті держмита в розмірі 21 994,48 грн.; 236 грн. 00 коп. відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя                                                             Ю.О. Коршенко