Рішення № 12784200, 03.09.2010, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

03.09.2010р. Справа № 14/129

          за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т.Шевченка. 18, м. Київ, 01030 в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. 1 Травня, 7, м. Хорол, Полтавська область, 37800

до 1. Хорольсько-Семенівського об'єднаного районного військового комісаріату, вул. Леніна, 21, м. Хорол, Полтавської області, 37800

2. Полтавський обласний військовий комісаріат, вул. Шевченка, 78-а, м. Полтава, 36000

3. Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 01000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, вул. Шевченка, 36011

про стягнення 1665,18 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

від позивача: Моргун С.І. дор.№ 395 від 22.12.2009 року

від відповідача: 1. представник не з'явився (повідомлений належним чином)

2. представник не з'явився (повідомлений належним чином)

          3. Муравйов О.В. дор№ ЮК /72 від 18.01.2010 року

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Якименко О.Г. дор.№ 04-21/5508 від 14.12.2007 року                                        

          СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1665,18 грн., за договором про надання послуг електрозв'язку № 5 від 22.12.2005 року, із яких основний борг - 1226,82 грн., пеня - 314,22 грн., інфляційні нарахування - 89,43 грн., 3% річних - 34,17 грн., уточнена позовна заява № 01/15-334 від 26.08.2010 р.(вхід. № 10056д канцелярії суду).

          Судовий процес за ініціативою суду фіксується технічними засобами у відповідності до положень ст. 44 ГПК України та ведеться протокол судового засідання відповідно до ст. 811 ГПК України.

          26.08.2010 р. за клопотанням сторін строк вирішення спору був продовжений на 15 днів відповідно до положень ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та докази по суті предмету спору.

          Представником позивача 03.09.2010 р. за вхід. № 10056д канцелярії суду подана уточнена позовна заява № 01/15-334 від 26.08.2010 р.. Суд вказану заяву прийняв, розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

          03.09.2010 року за вхідним № 10057д ( канцелярії суду) представником позивача подано клопотання № 01/15-333юр від 26.08.2010 року, про заміну первісного( неналежного) відповідача по справі № 14/129- Хорольсько-Семенівський об'єднанний військовий комісаріат, належним відповідачем - Полтавським обласним військовим комісаріатом ( 36000,м.Полтава, вул.Шевченка, 78"А"). Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив його, замінивши не припиняючи провадження у справі неналежного відповідача - Хорольсько-Семенівський об'єднанний військовий комісаріат на належного - другого відповідача - Полтавський обласний військовий комісаріат і залучивши клопотання до матеріалів справи.

          В судове засідання 03.09.2010 року за вхідним № 10080д (канцелярії суду) представником позивача подано заяву про зміну позовних вимог в з'язку з допущеною помилкою при підготовці позовної заяви. Суд подану заяву прийняв розглянув по суті та задовольнив залучивши її до матеріалів справи.

          В судовому засіданні оголошувалась перерва для надання можливості позивачу подати докази щодо проведення організаційних змін в структурі ВАТ "Укртелеком".

          Частиною 3 ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, а також ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

          Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22,23, 27, 28, 32, 34 - 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75,77, 81-1, 82, 82-1, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті , суд -

                     ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині вимог до першого відповідача - Хорольсько-Семенівського об'єднаного районного військового комісаріату, вул. Леніна, 21, м. Хорол, Полтавська область, 37800 (код ЄДРПОУ 09659083).

           3. Відмовити в частині вимог до другого відповідача - Полтавського обласного військовиого комісаріату, вул. Шевченка, 78-а, м. Полтава, 36000 (код ЄДРПОУ 07851296).

4. Зменшити пеню з 314,22 грн. до суми 146,09 грн.

5.Стягнути з Міністерства оборони України,код ЄДРПОУ 00034022 ( просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 010009) в особі Полтавського обласного військового комісаріату ідентифікаційний код 07851296 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", б-р Т.Шевченка. 18, м. Київ, 01030 в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Полтавської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", ідентифікаційний код 01186975 ( вул. 1 Травня, 7, м. Хорол, Полтавська область, 37800) р/р 26000133060422 в ПОД "Райфайзен Банк Аваль" МФО 331605 код ЄДРПОУ 0118675 суму боргу 1497,05 грн., із яких основний борг - 1226,82 грн., пеня - 146,09 грн., інфляційні нарахування - 89,43 грн., 3% річних - 34,71 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           6. В іншій частині позовних вимог відмовити.

          Повний текст судового рішення буде виготовлено та підписано 10.09.2010 року.

Суддя Іваницький О.Т.