ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2010 р. Справа №16/96
за позовом Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22-а,Полтава,Полтавська область,36000
до Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Домінос", пров. Спортивний 13 Б,Полтава,Полтавська область,36014
про стягнення грошових коштів у сумі 30 405,13 грн.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники:
від позивача: Гнида Ф.А., дов. № 01-15/789 від 19.08.10р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення Приватного підприємства "Виробничо - комерційна фірма "Домінос", м.Полтава 27618 грн. основного боргу, 1960,87 грн. інфляційних, 826,26 грн. річних.
Позивач наполягає на задоволенні позову.
Ухвали суду від 07.07.2010 р. та від 26.08.2010 р., що направлялися Відповідачу за адресою, вказаною у позові, повернулися до суду з відміткою поштової установи про те, що адресат за даною адресою не знаходиться.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, наданого позивачем, станом на 01.09.2010 р. місцезнаходженням відповідача є пров.Спортивний,13Б, м.Полтава (тобто, та ж адреса, що вказана у позові, то на яку судом здійснювалася відправка кореспонденції). Таким чином, відповідач двічі належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи; строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, тому суд не може більше відкладати розгляд справи та розглядає її по суті за наявними у справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив :
Позивачем на підставі усної домовленості з відповідачем 01.07.2009 року були надані останньому автопослуги крана, про що свідчить акт приймання виконаних робіт (копія - у матер.справи). Відповідач розрахунки за надані послуги не провів, рахунок, який був виставлений позивачем для оплати, не оплатив.
Позивач також нарахував та просить стягнути інфляційні на суму боргу в сумі 1960,87 грн за період з 01.07.2009р. по 30.06.2010р. та річні у сумі 826,26 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості, заявлена до стягнення, становить 30 405,13 грн.
Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін). Якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, то кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен його виконати у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Судом перевірено правильність нарахування позивачем інфляційних та річних. За розрахунками суду, за вказаний позивачем період стягненню з відповідача підлягає 1896,56 грн інфляційних та 826,26 грн річних.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, річних та 1896,56 грн інфляційних є правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В частині помилково нарахованих позивачем 64,31 грн інфляційних суд відмовляє у задоволенні позову.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Домінос" (36014, м.Полтава, пров.Спортивний,13Б, р/р 260054960501 в ВАТ "Банк "Фінанси і кредит", МФО 331832, ЗКПО 34825829, ІПН 348258216018) на користь Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (36024, м.Полтава, вул.Куйбишева,22а, р/р 260013640 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, ЗКПО 32017261) 27618,00 грн. боргу, 1896,56 грн. інфляційних, 826,26 грн. річних, 303,40 грн. держмита, 235,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. В частині стягнення 64,31 грн. інфляційних - відмовити у задоволенні позову.
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 12784193, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/96. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: